Твердый Искровец.
Надо сказать, наши левые друзья как-то всегда несколько удивляют своей интеллектуальной неуклюжестью. Ну, ладно, они с нами не согласны. Но можно, хотя бы, понять, что им говорят?
Вот, скажем, опять scholar_vit. После длинного перерыва решил снова заняться политикой. Под руководством своего интеллектуального гуру, Джона Стюарта.
( Мысль, Которой Не Было )
SOUTHEAST, INC. v. UNITED STATES
certiorari to the united states court of appeals for the federal circuit
No. 99-244. Argued March 22, 2000--Decided June 26, 20001
---
Held: The Government broke its promise, repudiated the contracts, and must give the companies their money back. Pp. 8-19.
---
http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?navby=case&court=us&vol=530&page=604
Reply
Во-первых, Вам имеет смысл внимательно прочесть текст решения. Там нигде не оспаривается право Правительства прикрыть контракт. Там прямо так и говорится:We find that the oil companies gave the United States $158 million in return for a contractual promise to follow the terms of pre-existing statutes and regulations. The new statute prevented the Government from keeping that promise. The breach "substantially impair[ed] the value of the contract[s]." Id., §243. And therefore the Government must give the companies their money back.
Что означает, если правительство не продает lease, оно не должно брать деньги за него.
Во-вторых, что касается того, что я болван, сделаем так, - Вы извинитесь, или будете забанены.
Reply
Leave a comment