Верующий Неспособен!

[arbat]

Очередное выступление Докинза о профнепригодности религиозных ученых. В целом, все как обычно, - обсуждается верующий ученый-астроном, Докинз с пеной у рта объясняет, что человек определенных религиозных убеждений не может быть настоящим астрономом, врачом, географом и так далее.

Comments

[incogn1too]

Можно подумать, что религиозность Ньютона имеет что-то общее с большинством фанатиков.

[idelsong]

Нет оснований считать, что религиозные фанатики более опасны или более распростанены, чем фанатики атеистические.

[incogn1too]

Несомненно, ведь это атеисты подрывают себя на каждом углу и режут тех, кто чем-то не угодил.

[idelsong]

Вы про большевиков слышали? А про нацистов?

[shtunda]

КросспосЪтю сЪ Вашэго разЪрешэния?

[arbat]

Да сколько хотите.

[hombregris]

Как вы правильно заметили, большинство ученых прошлого были религиозны. Начиная от греческих философов

[hithlin]

Про Галилея - не совсем так: высшие церковные круги не приняли его теорию потому, что он не мог тогда ее доказать, а только нервничал и требовал, чтобы его признали правым просто так, без доказательств. Как только доказательства появились, гелиоцентризм стал общим местом, и ничего в религиозной сфере от этого не рухнуло.

[wavekeeper]

Церковные иерархи просто тыкали в то место в Библии, где описывалось, как Иисус Навин остановил Солнце. И спрашивали Галилия, "Ты что, старик, читать не умеешь или может быть сомневаешься в истинности Священного Писания?"

[stas]

Интересно, из какого исторического источника вы почерпнули это описание истории отношений Галилея и иерархов церкви?

[hithlin]

Джордано Бруно, наверное, не самый удачный пример ученого, но есть множество более удачных: хоть отец Грегор Мендель, хоть огроменный список астрономов-иезуитов... и лингвистов тоже, кстати, причем занимавшихся этим делом из сугубо утилитарных соображений - ради миссионерских нужд. Вообще, конечно, надо быть полным идиотом, чтобы говорить о несовместимости науки и религии, потому что наука появилась давненько, а атеизм когда? Веке в XVIII?

[incogn1too]

Прошу заметить, что именно с этого времени начинается активное развитие всех направлений науки и оно полностью глохнет сейчас, когда мы вдруг вспомнили о религии. Все, что мы можем, это пожинать плоды их трудов.

[arbat]

С какого "этого времени"?

[mitrii]

оно полностью глохнет сейчас, когда мы вдруг вспомнили о религии.

Тут можно поподробнее, а то я видимо не понял?

[hamaskil]

Докинз в своей статье приводит, в частности, такой пример -

Человек, верящий в то, что земля плоская, хочет стать профессором географии. Он обещает не упоминать о своей вере в плоскость земли, и учить студентов исключительно тому, что земля является шаром. Все согласны, что он замечательный учитель, и наголову лучше всех других кандидатов.

Согласны были бы Вы предложить такому профессору должность ? Не смутит ли Вас, что в глубине души он считает, что то, чему он учит, на самом деле бред сивой кобылы ? Не лучше ли предложить эту должность человеку, который верит в то, чему он учит ? Может быть, нужно поискать ещё кандидатов ?

[hombregris]

Как ни удивительно, но даже церковь не требует от своих служителей верить в бога. Главное - вслух не противоречить.

[idelsong]

Ну видите, а Докинз - требует от служителей науки.

[arbat]

Скажите, а Вы, когда молоко покупаете, что Вас больше беспокоит? Качество молока, или религизные убеждения доярки?