По поводу квот для евреев в Гаварде. Безусловно, это очень неприятный факт в истории университета. Тем не менее, когда квот не было, то процент евреев в Гаварде достиг 25. Т.е. каждый четвертый студент Гарварда был евреем. И Гарвард сделал попытку уменьшить их число до 15. Т.е. антисемитская квота Гарварда была - 15 процентов. Таким образом, цифры рисуют, хоть и неприглядную картину, но евреев в университете даже после введения квоты было очень много. Вот здесь статья на эту тему. http://rightcoast.typepad.com/rightcoast/2007/04/jewish_quotas_a.html
А что в Америке значит термин "еврей" (или "немец", "поляк")? В СССР была графа национальность, некоторые знакомые евреи (кому за 50) записаны болгарами или русскими (потом у них были некоторые проблемы при возвращении на историческую родину). А в США как человек должен был доказывать что он не еврей или наоборот?
Там в статье написано. Деятели в Принстоне испугались, что у них 25% студентов евреев и дети богатых антисемитов могут начать брезговать универом. Во избежание ввели пункт, что можно отказывать аппликантам по причине его морального характера. И потребовали от аппликантов фотографий. Далее по форме носа опредяляли кто из аппликантов еврей и снизили число таких "евреев" с 25% до 15% - остальным написали что их облико-морале не подошло для Принстона. Если у кого форма носа оказалась подозрительной, то писать, что он потомственный антисемитв пятом поколении было бесполезно. Где-то так
Ошибочный у вас подход, однако...beobahterMay 3 2010, 03:28:19 UTC
Мне тут местный секретарь парткома все разъяснил, и я ПОНЯЛ:
"Никаких квот нет.
При поступлении в университет двух равноценных кандидатов, предпочтение отдадут черному, потому что он, скорее всего, более талантливый, чем равноценный белый. Как, например, если сын алкоголика и проститутки из Мухосранска показал точно такие же баллы про поступлении в МГУ, как и сын профессора и дипломата из московской спецшколы, то первый наверняка гораздо более способный."
Обычно квоты в школах привязывают к статистике по району/городу. Попросту в Филаделфии например только одна школа не обязана без экзаменов и отборов предоставлять места "меньшинствам", чтобы процент меньшинств в школе соответсвовал проценту по городу.
Но представьте к этому подобный закон по поводу найма учителей и администрации в школах. Такое тоже существует и действует в оплоте демократии.
Да, Вы правы, правительство, и общество, в целом, не должно определять свое отношение к гражданам на основе этнической принадлежности, расы или религиозных предпочтений. К сожалению, вплоть до 60х годов правительство, и общество так не считало. Поэтому те, небольшие уступки (affirmative action) которые сейчас делаются расовым и этническим меньшинствам, большинством американцев считаются весьма разумной компенсацией за прошлую несправедливость.
Известный американский статистик Vincent Su в свое время провел исследования по квотам и выяснил, что наиболее высокооплачиваемая категория преподавателей в амер. гос. учебных заведениях - черные дамы в должности профессора, т.к. квоты на черных дам есть, а профессоров нет. Результаты этих исследований он опубликовал в своей книге "Лекции по эконометрической теории" или что-то в этом роде. Кстати, проф. Су сам из нацменьшинств, хотя и не таких обделенных - из Тайваня.
Comments 119
Reply
И против монополии доминирования к.-л. нации-расы-половой принадлежности/ориентации-и т.п. в какой-либо области-отрасли-науке-технике.
Reply
Reply
О, как! :)
Reply
Тем не менее, когда квот не было, то процент евреев в Гаварде достиг 25. Т.е. каждый четвертый студент Гарварда был евреем.
И Гарвард сделал попытку уменьшить их число до 15. Т.е. антисемитская квота Гарварда была - 15 процентов.
Таким образом, цифры рисуют, хоть и неприглядную картину, но евреев в университете даже после введения квоты было очень много.
Вот здесь статья на эту тему.
http://rightcoast.typepad.com/rightcoast/2007/04/jewish_quotas_a.html
Reply
Reply
Reply
Reply
"Никаких квот нет.
При поступлении в университет двух равноценных кандидатов, предпочтение отдадут черному, потому что он, скорее всего, более талантливый, чем равноценный белый. Как, например, если сын алкоголика и проститутки из Мухосранска показал точно такие же баллы про поступлении в МГУ, как и сын профессора и дипломата из московской спецшколы, то первый наверняка гораздо более способный."
http://community.livejournal.com/rusam/2269739.html?thread=65687851#t65687851
Reply
Reply
Но представьте к этому подобный закон по поводу найма учителей и администрации в школах. Такое тоже существует и действует в оплоте демократии.
Reply
Reply
Reply
Это все равно как, если бы евреи потребовали, чтобы им дали поработать надзирателями в лагерях смерти, - в порядке компенсации.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment