Процентная Норма.

May 02, 2010 18:55

Сначала, немножко scholar_vitа. Пост ( Евреи в США )

jews, america

Leave a comment

redheadrat May 3 2010, 03:50:44 UTC
Обычно квоты в школах привязывают к статистике по району/городу. Попросту в Филаделфии например только одна школа не обязана без экзаменов и отборов предоставлять места "меньшинствам", чтобы процент меньшинств в школе соответсвовал проценту по городу.

Но представьте к этому подобный закон по поводу найма учителей и администрации в школах. Такое тоже существует и действует в оплоте демократии.

Reply

arbat May 3 2010, 04:56:11 UTC
Мне все равно, к чему они что привязывают. Правительтво не имеет права определять свое отношение к гражданину на основе его этнической принадлежности.

Reply

dziga123 May 4 2010, 23:09:58 UTC
Да, Вы правы, правительство, и общество, в целом, не должно определять свое отношение к гражданам на основе этнической принадлежности, расы или религиозных предпочтений. К сожалению, вплоть до 60х годов правительство, и общество так не считало. Поэтому те, небольшие уступки (affirmative action) которые сейчас делаются расовым и этническим меньшинствам, большинством американцев считаются весьма разумной компенсацией за прошлую несправедливость.

Reply

arbat May 5 2010, 00:52:53 UTC
Я совершенно не вижу, каким образом расовая дискриминация моего сына может быть расценена как "справедливая компенсация".

Это все равно как, если бы евреи потребовали, чтобы им дали поработать надзирателями в лагерях смерти, - в порядке компенсации.

Reply

dziga123 May 5 2010, 02:25:01 UTC
Ваш сын - это неудачный пример ( ... )

Reply

arbat May 5 2010, 03:49:30 UTC
"А вот если бы Ваш сын был, как подавляющее большинство жителей Америки, сыном белого гражданина, скажем в третьем поколении"

Я не вижу ничего справедливого в идее, что человек может позволить себе быть расистом в комепнсацию за то, что его родители были жертвами расизма. Эта идея, - это расизм. Более того, это совершенно стандартный расизм.

Я мог бы рассмотреть идею денежной компенсации жертвам преступления со стороны преступников, - но не более того.

"приехав в эту страну мы получили не только её блага, но и её долги. Во всяком случае я это так понимаю."Это хуже всего, что Вы сказали ( ... )

Reply

dziga123 May 5 2010, 05:09:04 UTC
Понятно. Хочу только ещё раз заметить, что большинство настоящих американцев считают что "сын инженера-негра" заслуживает компенсацию за то, что недополучил его отец. Под "настоящими" американцами я имею в виду людей с "американским" менталитетом. Вы же наверное слышали о "affirmative action"? Ей уже пятьдесят лет и она прошла через все администрации, как демократические так и республиканские. Вам же нравятся республиканцы? Я правильно понимаю? Кстати при всех голосованиях о Civil Rights Act за него, относительно, голосовало значительно больше республиканцев, чем демократов. Так что, как мне кажется, фраза "долги страны - это демагогия" говорит о том что Вам не совсем понятны американские ценности, в том числе и республиканские ( ... )

Reply

arbat May 5 2010, 05:59:33 UTC
"Под "настоящими" американцами я имею в виду людей с "американским" менталитетом."

Это не американский, а расистский менталитет. И сам аргумент - мол, настоящие американцы - это те, кто со мной согласен, - противоречит всем принципам, на которых эта страна основана.

И, далее, какая мне разница, кем Вы себя считаете? Вы только что заявили, что белый человек обязан нести ответственность за преступления другого белого человека, - на том основании, что он белый. Можете счтиать себя хоть мягким искровцем, это не меняет того, что Вы - расист.

Reply

dziga123 May 5 2010, 07:20:55 UTC
Во первых, я не говорил, что "белый человек должен нести ответственность за действия другого белого человека". Я говорил что мы, как общество, должны, по возможности, компенсировать ту несправедливость, которую мы, как общество, причинили. Разница между советским менталитетом и американским, в данном, конкретном случае, в том, что американцы считают недостаточным просто признать "прошлые ошибки" (Вы же согласны что отношение к неграм, до 60х было большой и постыдной ошибкой?), но считают необходимым, в хоть какой-то мере, компенсировать прошлую несправедливость не пустыми словами, а делом. Например, в СССР хоть и признали "сталинские репрессии", но никогда ни о какой компенсции пострадавшим, или их потомкам, речи не шло. У американцев к этому другое отношение - отсюда и affirmative action и выплаты японским гражданам, и их потомкам, интернированным во время войны (не знаю, знаете ли Вы о чём я говорю ( ... )

Reply

serge_redfield May 5 2010, 11:00:59 UTC
американцы считают недостаточным просто признать "прошлые ошибки"
Если какие-то американцы считают недостаточным просто признать "прошлые ошибки", они вполне могут "компенсировать прошлую несправедливость" в частном порядке.
Например, брать на работу только негров и/или платить им в несколько раз больше.
Или наниматься на работу только к неграм и работать на них только за еду.
Или покупать только в негритянских магазинах и не брать при этом сдачу.
Или продавать товары в своём магазине только неграм и за полцены.
На худой конец, просто и тупо раздать неграм свои деньги.
В общем, уйма вариантов.

И Правительство здесь может быть нужно только для того, чтобы силой заставить окружающих оплачивать свои собственные комплексы.

Reply

arbat May 5 2010, 11:21:01 UTC
"Во первых, я не говорил, что "белый человек должен нести ответственность за действия другого белого человека". Я говорил что мы, как общество, должны, по возможности, компенсировать ту несправедливость, которую мы, как общество, причинили."

Вы, повторю в последний раз, утверждаете, что мой сын несет ответственность за преступления других людей той же расы.

И компенсировать эту ответственность Вы предлагаете совершением подобного же преступления, - против моего сына.

Нету такого способа, которым Вы смогли бы так красиво описать эту идею, чтоб я воскликнул, - "ах, действительно, какая благородная мысль!" Теперь-то я понимаю, что каждый еврей несет ответственность за всех евреев-ростовщиков, каждый араб за 9/11, и каждый черный за погром на Crown Hights!

"Во-вторых, я не говрил что "настоящие американцы это те кто со мной согласен". Я говорил что Вы не понимаете менталитет настоящих американцев..."

Вторая фраза опровергает первую.

"Мне очень жаль что Вы уклонились от вопроса по поводу, немецкой компенсации Израилю"Уклонился потому ( ... )

Reply

dziga123 May 5 2010, 18:31:52 UTC
Повторяю Вам опять, Affirmative Action это не расовое преступление против Вас и Вашего сына. С таким непониманием и неприятием наших, американских, ценностей Вас никто никогда в Республиканскую Партию не примет. А председатель Национального Комитета Республиканской Партии Майкл Стиил, негр, между прочим, и большой поборник Affirmative Action, с Вами даже за один стол в лесбийском стрип-клубе не сядет. А если с таким отвращением к нашим ценностям Вы появитесь в штате Аризона, так там Вас, вообще, арестуют ( ... )

Reply

arbat May 5 2010, 23:42:27 UTC
У Вас есть сутки на то, чтобы извиниться.
Искренне. Чтобы я поверил.

Reply

incogn1too May 7 2010, 08:58:34 UTC
Но ведь определяет же :))

Reply


Leave a comment

Up