Не успели мы порадоваться на своевременную кончину последней попытки узурпации власти федеральным правительством, как Верховный Суд прикончил несколько предпоследних, и даже несколько старых.
Уничтожены результаты деятельности длинной череды политиков, среди которых почетное место занимают (
МакКейн и Фейнгольд )
"Уй, мадам, натурально, Вы не понимаете!" (c)
1. Конституция США НЕ ДАЕТ никаких прав и свобод. Она обязывает Правительство уважать права и свободы, которые у человека УЖЕ ЕСТЬ.
2. Права распространяются не на корпорацию, а на ее владельцев. Я это специально упомянул, - корпорация есть собственность каких-то людей. Это не есть что-то самостоятельное, само по себе. И эти люди имеют право использовать свою собственность, - для политической агитации.
Если хотите возражать, давайте обсуждать сразу два случая. Первый с корпорациями, а второй: предположим, правительство принимает закон "об охране жилища граждан", где запрещает посторонним... ну, скажем, подглядывать в замочные скважины. И поясняет, что вот теперь владельцам жилищ предоставлена "привилегия", - и, на этом основании, правительство теперь имеет право запретить заниматься политикой внутри жилищ. Ну, или серьезно ограничить такие занятия.
У меня вопросы:
Reply
Читал особое мнение меньшинства, выраженное судьёй Стивенсом:
“In the context of election to public office, the distinction between corporate and human speakers is significant. Although they make enormous contributions to our society, corporations are not actually members of it,” (выделение моё)
И ведь правду сказал, корпорация не может быть членом общества. Как велопробег, например, не может. Или как стул. И ведь возразить нечего!
( ... )
Reply
Reply
это контракт на временную привилегию
Reply
Leave a comment