Шайтан?
Интересно, среди верующих потеплителей есть хотя бы один человек, который понимает, что приведенные мною критерии, - это не какой-то чрезвычайный список супер-строгих придирок, а, более-менее, минимальный набор? И, далее, есть хотя бы один человек, который реально попытался найти за-потеплительскую работу, которая бы удовлетворяла этим требованиям
( Read more... )
Reply
вы мне чем то путина напомнили.
и сталина.
видется мне что фраза наглая лож обычно означает чтото прямо противоположное...
+++
пожалуйста не отвечайте мне.
Reply
В следующем пункте Вы сами пишете: Только после того, как убедился в недобросовестности инспекций. Согласитесь, если Саддам препятствовал работе инспекций, то утверждение "все запасы ОМП были уничтожены по контролем инспекторов" не может быть верным.
Когда именно?Во время подавления курдского восстания саддамово воинство применяло отравляющие газы. Если Вы не курсе этого обстоятельства недавней истории Среднего Востока, возможно, Вам следует взять тайм-аут от постингов на эту тему и посвятить часть своего свободного времени самообразованию в этой области, и только когда Ваше владение материалом станет более основательным, вернуться к участию в публичных дискуссиях на эту тему. В качестве варианта я бы предложил Вам не тратить свое время на изучение вопроса и воздержаться от участия в дискуссиях на эту тему навсегда. ( ... )
Reply
Почему не может? Если у вас есть дети, Вы же знаете - они будут искать конфеты в первую очередь там, где они находили их раньше. Даже если все старые конфеты были прилюдно съедены и родители клянутся что БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕТ. В конце-концов приходится детей приструнить, чтобы не отвлекали своими поисками.
насчет курдского восстания - это ж было до того, как хим. оружие было уничтожено под контролем инспекторов! или я ошибаюсь?
Ну а с Абдул Ясином вообще странно: он в Ираке в тюрьме сидел же после того, как сбежал туда. Это нормально, они не обязаны выдавать его, если он изолирован и осужден.
Reply
Вопрос "когда именно?" относится, как нетрудно понять, ко времени события. Если у Вас есть сведения о применении ОВ против курдов (или кого угодно) ПОСЛЕ того, как они были официально уничтожены - пожалуйста, данные в студию. То, что происходило ДО официального уничтожения ОВ, аргументом не является - никто не отрицал, что тогда ОВ существовали и использовались, и против курдов, и против иранцев.
Контрвопрос: а Вы-то в курсе, что после первой войны в Ираке в течение года работали два крупных завода, где под контролем союзников и ООН было уничтожено все наличное химическое оружие?
Reply
На этот счет есть разные мнения. К примеру, есть мнение что Саддам упорно прятал и перепрятывал остатки своих программ и столь же упорно препятствовал инспекторам посещать те места где, по их сведениям, находились эти остатки. Но, разумеется, апологеты Саддама, в малодостойные ряды которых Вы решили записаться бесплатно, полагают иначе.
Вопрос "когда именно?" относится, как нетрудно понять, ко времени события.
Это было довольно трудно понять. В общем ряду утверждений, частично предвзятых, а частично просто неверных, как, например, утверждение о непримирой вражде режима Саддама и мифологических "террористов вообще", это утверждение читалось как отрицание применения Саддамом ОМП вообще. Но я признаю свою ошибку: Вы действительно знаете о применении Саддамом ОМП.
Reply
Помимо всего прочего - непонятно, зачем бы Саддаму это делать. Во-первых, ОВ - далеко не абсолютное оружие, выигрывающее войну с одного применения. Лишиться его - вполне приемлемая потеря. Во-вторых, технологии эти сто лет известны - что именно стоило бы прятать и перепрятывать?
Reply
Reply
ОВ вполне реально незаметно привезти практически в любую точку шарика - например к детскому садику, куда ходят ваши дети.
случай в токийском метро помним?
по войне вы тоже не правы. Испания войну проиграла с одного применения, хотя её атаковали обычной взрывчаткой.
Reply
я так понимаю Садамкина стрельба по самолётам ООН - тоже входила в список требоований перемирия?
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment