Тем, Кто Его Не Выбирал.
ВНИМАНИЕ: Те, кто поддерживал Обаму, - отвечайте на другие вопросы. Те, кто не поддерживал, отвечайте только тут. А потом посмотрим, стоит ли обсуждать все это вместе. Первые сутки комменты будут скриниться.
Как и там, отдельно в международных делах и в экономике, по каждому пункту: первое, что должно случиться, чтобы вы сказали (a) все идет как и ожидалось, (b) все идет лучше, чем вы думали, (c) все идет просто замечательно. Второе, если окажется, что все идет просто замечательно, то отнесете вы это к личным успехам самого Обамы, или это будет означать, что левые идеи не так дурны, как мы думали?
Я готов сразу дать свои ответы.
Международные Отношения
Экономика
Проблема с экономикой в том, что она несимметрична. Пузыри бывают только положительные. Равно как разные пирамиды, схемы быстрого обогащения и все прочее. Помните того же Клинтона, который в разгар дот-комовского пузыря, когда в казну рекой текли налоги от всех растущих зарплат и со всех повышающихся акций, - заявил, что теперь всегда так будет и запроектировал "сюрплюсы" на все годы вперед. Ну, потому, что рынок теперь всегда будет давать 40% в год. А потом все приставали к Бушу, куда он дел обещанные сюрплюсы и почему все так хреново?
Как в любой пирамиде, можно пообещать одному поколению, что им ничего не нужно копить, - следующее поколение все им оплатит, а следующему оплатят их внуки и так далее. И это будет работать, пока продолжительность жизни и количество того, что мы сами себе обещаем - не подрастут настолько, что следующее поколение уже не сможет это проплатить и начнет брать деньги в долг. Оставляя преемникам не просто обещание, что они нас всем обеспечат, - но и хренову тучу долга в нагрузку. Вопрос в том, какое поколение пошлет предков в жопу. Помните, что в России приключилось в 90-е? И как все старшие поколения обиделись, что им молодежь не выполнила обещания? Ну так, у них хотя бы была отмазка, что они не виноваты. У них демократии не было. У нас она есть. Мы точно виноваты.
Словом, я думаю, что пирамида лопнет при Обаме, но она может и еще несколько лет продержаться, создавая ощущение, что пузырь работает. Если бы я мог точно предсказывать, когда пузырь лопнет, я бы уже несколько лет был бы на пенсии. На очень хорошо обеспеченной пенсии. Так что не сочтите дальнейшее финансовым советом - ибо я никакой ответственности за то, что вы сделаете или не сделаете, прочтя мой текст, - не несу. С этой оговоркой,
Как и там, отдельно в международных делах и в экономике, по каждому пункту: первое, что должно случиться, чтобы вы сказали (a) все идет как и ожидалось, (b) все идет лучше, чем вы думали, (c) все идет просто замечательно. Второе, если окажется, что все идет просто замечательно, то отнесете вы это к личным успехам самого Обамы, или это будет означать, что левые идеи не так дурны, как мы думали?
Я готов сразу дать свои ответы.
Международные Отношения
- Я ожидаю, что положение в Афганистане слегка ухудшится, в Ираке ухудшится до ситуации, когда война снова начнет казаться невыигрываемой, в Пакистане Талибан выкроит себе независимое подгосударство, Иран сообщит, что готовит испытания ядерной бомбы, Израиль будет ожесточенно отстреливаться с двух сторон, или, наоборот, подписывать договор, который даст Палестинтцам танки и пушки с условием, что они их не будут использовать. Я ожидаю, что Северная Корея испытает еще пару ракет и объявит, что она имеет все необходимое, чтобы отстреляться ядерным зарядом по Японии, Южной Корее и Лос Анджелесу, если Великий Вождь решит окончательно победить Америку.
Это объявление совпадет с сообщением Обамы, что ему было стратегическое видение, и он теперь решил вбухать кучу денег в противоракетную оборону, и левые захлебнутся в восторге от того, что Великий Стратег ставит безопасность Америки прежде всего прочего.
Я ожидаю "PEREGRUZKU" отношений с Кубой. На всякий случай, повторю обычное про Кубу, - с подобными режимами я допускаю союзы по необходимости, подобный союзу, который имелся со Сталиным во время Второй Мировой. (Хотя в таком союзе тоже позору не оберешься.) Однако, "нормальные отношения"? Извините, но люди, которые хотят "нормальных отношений" с Кастро вызывают у меня то же чувство, как, если бы они желали "нормальных отношений" с Гитлером или Ким Чен Иром, - брезгливость. Я думаю, Обама будет извиняться перед Кастро. И меня вырвет.
- Я решу, что дела идут лучше, чем я думал, если Обаме удастся избежать значительных терактов против американских граждан, Иракское правительство удержится в нынешнем виде,.. собственно, если все удержится в нынешнем состоянии.
- Я решу, что все просто замечательно, если Обама выполнит свои обещания... Кстати, в чем они состояли?
Кроме обещаний вести "умные переговоры"? Я имею в виду, ну да, он собирался наговорить всей публике очень приятные вещи. Вот он анадысь в Каире рассказал исламскому миру, что они изобрели алгебру. Ну, допустим, он еще расскажет в Москве про Кулибина, Спутник и балет, и в Иерусалиме тоже перечислит все изобретения, сделанные евреями. Похвалит острый галльский смысл и сумрачный германский гений. И южную страстность, с которой команданте Гевара заведовал тюрьмой Ла Кабанья (это вам не Гуантанамо. Этим можно гордиться).
Но это все равно - средства. Я не помню, какую цель он и его помогальники называли, кроме как "сделать, чтобы нас любили, а не ненавидели". Честно говоря, глупость этого лозунга просто поразительна. Чтобы время не тратить, кто-то может напомнить мне то дивное время, - не воображаемое, а реальное, когда к Америке хорошо относились где-то, кроме как в Израиле? Америка могла два раза за последние 100 лет спасти Европу от бойни, помочь им вылезти из финансовой жопы, охранять их от Советских танков, сломать хребет социализму и снести Желеный анавес и Берлинскую стену, - если это не вызвало у Европейцев никакого чувства благодарности, которое продолжалось бы дольше, чем последняя торжественная речь по поводу очередного успеха, - что Обама-то собирается им предложить?
Если хотите, я даже могу вам пояснить на уровне ощущений, - я воспринимаю этот лозунг "восстановить любовь к нам" примерно как, если бы какой-нибудь Израильский политик обещал бы, что он восстановит добрые чувства, которые мир традиционно испытывал к евреям. Если вы такое услышите, что подумаете? Именно, - парень то ли прогулял все уроки истории, то ли посетил в два раза больше, чем его мозг мог выдержать.
Экономика
Проблема с экономикой в том, что она несимметрична. Пузыри бывают только положительные. Равно как разные пирамиды, схемы быстрого обогащения и все прочее. Помните того же Клинтона, который в разгар дот-комовского пузыря, когда в казну рекой текли налоги от всех растущих зарплат и со всех повышающихся акций, - заявил, что теперь всегда так будет и запроектировал "сюрплюсы" на все годы вперед. Ну, потому, что рынок теперь всегда будет давать 40% в год. А потом все приставали к Бушу, куда он дел обещанные сюрплюсы и почему все так хреново?
Как в любой пирамиде, можно пообещать одному поколению, что им ничего не нужно копить, - следующее поколение все им оплатит, а следующему оплатят их внуки и так далее. И это будет работать, пока продолжительность жизни и количество того, что мы сами себе обещаем - не подрастут настолько, что следующее поколение уже не сможет это проплатить и начнет брать деньги в долг. Оставляя преемникам не просто обещание, что они нас всем обеспечат, - но и хренову тучу долга в нагрузку. Вопрос в том, какое поколение пошлет предков в жопу. Помните, что в России приключилось в 90-е? И как все старшие поколения обиделись, что им молодежь не выполнила обещания? Ну так, у них хотя бы была отмазка, что они не виноваты. У них демократии не было. У нас она есть. Мы точно виноваты.
Словом, я думаю, что пирамида лопнет при Обаме, но она может и еще несколько лет продержаться, создавая ощущение, что пузырь работает. Если бы я мог точно предсказывать, когда пузырь лопнет, я бы уже несколько лет был бы на пенсии. На очень хорошо обеспеченной пенсии. Так что не сочтите дальнейшее финансовым советом - ибо я никакой ответственности за то, что вы сделаете или не сделаете, прочтя мой текст, - не несу. С этой оговоркой,
- Я ожидаю, что пирамида лопнет, - нам перестанут одалживать деньги. Точнее, будут требовать все больших процентов на этот долг, чтобы покрыть ожидаемую инфляцию. Что приведет к более-менее Картеровской ситуации с двузначной инфляцией и двузначными же процентами на ссуды. Это, разумеется, будет означать, что произошло серьезное перекачивание средств - от тех, кто их ранее давал в долг, - к тем, кто брал. На международном уровне это будет значить, что Обама сделал ровнехонько то, в чем социалисты всех мастей всегда винили Америку - ограбил развивающиеся страны, которые имели положительный торогвый баланс с нами. Интересно, как это скажется на нашем "престиже".
Безработица возрастет до двузначных процентов, которые Обама попытается сбить, нанимая орды новых федеральных сотрудников. Это приведет к тому, что процент средств, который мы тратим не на производство, а на всякого рода распределение - возрастет еще сильнее, усугубив инфляцию. Несмотря на это, Обама буде регулярно объявлять, что он "спас" очередные 50-100 тысяч работ. Левые будут вне себя, - сволочь Буш так сильно все испортил, что, если бы не Обама, мы бы вообще загнулись.
Медицина начнет социализироваться. В первой фазе госстрах будет предлагать страховки по демпинговым ценам, - этим выдавив с рынка большинство частных фирм. Когда с ними будет покончено, левые воскричат, что "видите, видите, рынок не справился! Рынок не смог предложить нужный товар!" - и государство начнет потихоньку закручивать гайки. В этом случае Обама тоже, - сделает ровно то, в чем социалисты винят ужасные частные монополии.
Но голода не будет. Хотя холод - это запросто. Учитывая, что Обама намерен как следует наехать на энергетику как раз в разгар глобального похолодания. Хотя голод тоже будет. Просто не в США. Вот развивающийся мир, - им придется кисло. Точнее, безвкусно. За отсутствием предметов, которые могут это ощущение вызвать.
- Я решу, что дела идут лучше, чем я думал, если инфляция, безработица и проценты на ссуды не пересекут 10% границу, или пересекут ненадолго. Ну, или, я решу, что дела идут плохо медленнее.
- Наконец, я решу, что дела идут просто замечательно, если Обама превзойдет показатели Рейгана. И не единомоментно, а как в случае Рейгана, - если это будет начало очень, очень долгоиграющего тренда.
О том, чтобы я поверил в силу социалистических идей, можно будет говорить, если при этом Обама будет имплементировать свои идеи, а не как Клинтон, который подписал законы, которые ему "положил на стол" Ньют Гингрич, а потом воскричал, - "вот, видите, как я реформировал велфер!"
Обама же может в экономике сделать то же, что в обороне. Объявить НЭП. Сказать, что мы идем прежним курсом, но вот только с некоторыми поправками. Типа, как "будем держать террористов только по суду... кроме пятой категории, когда без суда". Газеты, как обычно обалдеют от поразительной прагматичности Великого Экономиста и его неправдоподобной прозорливости и мудрости.