Как Это По-Австрийски?

[arbat]

Великий Оратор Всех Времен и Народов

Comments

[noim_porta]

Ну уж, цитирую Буша, когда он говорил о кризисе и о 700 bn bailout:

"It turns out there are a lot of interlinks throughout the financial system," an apparently astonished Bush recently explained, illustrating the point with appropriate hand gestures. "Then AIG came along and the house of cards was much bigger. ... And so when one card started to go, we worried about the whole deck going down."
====

"There are a lot of interlinks throughout the financial system" - это действительно хорошее объяснение...информация неочевидная и всё объясняет..почти сразу причем.

[arbat]

Я уже сказал Вам, что не одобряю публикации чужих мыслей в моем журтнале. Особенно партийных слоганов.

http://arbat.livejournal.com/341366.html?thread=18854774#t18854774

[noim_porta]

Это цитаты речи Буша, который в противоречие высказываемому Вами мнению дал "пустой ответ".

Что _конкретно_ вас здесь не устраивает????
Или чтобы показать, что Буш дает пустые ответы, нельзя цитировать Буша?
Вам ссылку на видео?

[arbat]

"It turns out there are a lot of interlinks throughout the financial system," an apparently astonished Bush recently explained, illustrating the point with appropriate hand gestures.

Меня не устраивают две вещи:

1. То, что выделено красным - не цитата из Буша, а чья-то оценка.

2. Цитата оборвана произвольным образом, заставляя нас полагаться на чужую оценку, а не на собственную.

Это, может быть, устраивает Вас, но не устраивает меня. Я не кушаю партийные слоганы.

Ну и, добавлю, цитаты принято сопровождать ссылками.

[noim_porta]

Well, my first instinct wasn't to lay out a huge government plan. My first instinct was to let the market work until I realized, upon being briefed by the experts, of how significant this problem became

[arbat]

Еще раз, по пунктам:

1. Вы опубликовали в моем журнале партийный слоган. Он вот тут выделен красным.
   
2. Это была не ЦИТАТА из Буша, а ОЦЕНКА какого-то мудака, которую Вы пытались выдать за факт.
   
3. Я сообщил Вам, что это делать не надо - я не отношусь к людям, которые начинают блеять вслед за лидером "две ноги плохо, четыре ночи хорошо".
   
4. Я, кроме того, просил не засирать мой журнал перепечатыванием текстов, котыорые никакого отношения не имеют к обсуждаемым тезисам.
   
5. То, что Вы тут поместили, никакого отношения к предыдущей дискуссии не имеет. Это никак не доказывает Ваш партийный слоган.
   
6. Вы это перепечатали просто потому, что Вы не смогли аргументировать свою точку зрения, и пытались скрыть это, наваливая в мой журнал тонны произвольного текста.
   
7. Поверьте, Вы не уникальны.
   
8. Таким образом, никакой ценности Вы не представляете.
   
9. что означает, - если Вы сделаете это еще раз, будете забанены на хуй.
   

[noim_porta]

Баньте.... своими ответами по предыдущем пунктам, Вы полностью изничтожили мое к Вам отношение как к человеку думающему, а с ним и желание дискутировать дальше..

Постояние цепляние к форме, а не к содержанию, манипуляция информацией, выборочные ответы...и тд...все это уровень цирка...провинциального..

Если не понятно к чему я привел этот текст - к опровержению Вашей фразы "он, как минимум, мог конкретно объяснить, что он имеет в виду. А не просто что-то типа "проблемы в дерегуляциях""

В приведенном тексте ясно видно что Буш, в противоречие Вашим словам дает-таки ответы ровно такого же типа как и "проблемы в дерегуляциях".

Засим, приятно оставаться...