Вы прежде чем так обвинять (хоть я с вами и полностью согласен), обратите лучше внимание на то, как на это все реагирует простой народ Я бы только хотел заметить что о чувстве глубокого возмущения, якобы охватившего простой народ при известии о выплате премий в AIG, нам известно почти исключительно из газет, которые, увы, являются всего навсего отделом агитации и пропаганды прогрессивного движения. Иными словами, чувство глубокого возмущения, охватившее и так далее, скорее всего является чучелом, созданным в ходе внутренних склок самого прогрессивисткого движения.
Ну, еще нескольких подстрекателей послали в автобусе по домам аиговцев, небольшая группка жестянками перед телекамерами вчера трясла у входа в здание АИГ.
Участники автобусного протеста все как один партийные активисты, количество же трясунов жестянками было значительно меньше количества журналистов, присланных освещать эту акцию протеста. Последнее обстоятельство могло бы навести на определенные мысли.
А вы видели эту чудесную историю про то, как AIG получила деньги от государства и на эти деньги подала на государство (т.е. на своего majority owner-а) в суд, утверждая, что мало дали? http://www.nytimes.com/2009/03/20/business/20aig.html?_r=1
Рассуждая как обычный обыватель могу только пожелать чтобы социализм поскорее развалился и чтобы где-то к середине года мы вернулись обратно к нормальным капиталистическим отношениям. А там глядишь, годик-другой и начнется обещанный подъем, который (в теории) закономерно должен следовать за спадом.
Мой прогноз - проседание Dow примерно до 6,100 в районе лета, после чего все самое интересное и начнется.
"Капитализм - это экономическая свобода. Социализм - это госконтроль. Не наоборот."
Забавно Вы понимаете социализм и капитализм. Как Вы думаете, фирма планирует свою деятельность? А крупная корпорация? Риторический вопрос - да, конечно. Более того, крупная компания стремится контролировать и планировать деятельность своих поставщиков, дистрибьюторов, франчайзи. Более того, с увеличением размера компании ужесточаются условия договоров со смежниками. Вплоть до того, что многие компании отказываются работать с корпорациями, предпочитая сотрудничать с небольшими фирмами, требования которых значительно мягче. Означает ли это, что корпорация ведет свою деятельность по социалистически? Вопрос не столько риторический, сколько схоластический. Если усомниться в капиталистической природе корпораций, то размывается само понятие капитализма, тем более, что во всех странах они действуют примерно одинаково.
Хотелось бы понять, почему корпорация капиталистическая, а государство, действующее примерно таким же образом - социалистическое.
Корпорации вполне могут быть социалистическими по сути. И недостатки у них проявляются ровно те же самые - неэффективность управления, бюрократия, подавление инициативы, интриги и жополизание, некомпетентность работников, и развал в конце концов. Собственно социализм - это и есть предельный случай корпорации, когда государство является одной большой корпорацией.
Вам об этом раньше было не известно?
Вместе с тем, корпорация вполне может быть построена и по принципам большой степени свободы элементов. Но подозреваю, что вам это даже представить трудно.
"Хотелось бы понять, почему корпорация капиталистическая, а государство, действующее примерно таким же образом - социалистическое."
С удовольствием объясняю. Корпорация действует на добровольной основе. Не хочешь быть поставшиком, сотрудником, ппокупателем - не будь им. Государство действиует силой.
Понять разницу проще всего, если Вы знакомы с таким явлением как "секс". Разницу между добровольным сексом и изнасилованием знаете? Ну так это - та же самая разница.
Comments 40
Reply
Reply
Я бы только хотел заметить что о чувстве глубокого возмущения, якобы охватившего простой народ при известии о выплате премий в AIG, нам известно почти исключительно из газет, которые, увы, являются всего навсего отделом агитации и пропаганды прогрессивного движения. Иными словами, чувство глубокого возмущения, охватившее и так далее, скорее всего является чучелом, созданным в ходе внутренних склок самого прогрессивисткого движения.
Reply
Reply
Reply
http://www.nytimes.com/2009/03/20/business/20aig.html?_r=1
Reply
Мой прогноз - проседание Dow примерно до 6,100 в районе лета, после чего все самое интересное и начнется.
Reply
Забавно Вы понимаете социализм и капитализм.
Как Вы думаете, фирма планирует свою деятельность? А крупная корпорация?
Риторический вопрос - да, конечно.
Более того, крупная компания стремится контролировать и планировать деятельность своих поставщиков, дистрибьюторов, франчайзи.
Более того, с увеличением размера компании ужесточаются условия договоров со смежниками. Вплоть до того, что многие компании отказываются работать с корпорациями, предпочитая сотрудничать с небольшими фирмами, требования которых значительно мягче.
Означает ли это, что корпорация ведет свою деятельность по социалистически? Вопрос не столько риторический, сколько схоластический. Если усомниться в капиталистической природе корпораций, то размывается само понятие капитализма, тем более, что во всех странах они действуют примерно одинаково.
Хотелось бы понять, почему корпорация капиталистическая, а государство, действующее примерно таким же образом - социалистическое.
Reply
Reply
Вам об этом раньше было не известно?
Вместе с тем, корпорация вполне может быть построена и по принципам большой степени свободы элементов. Но подозреваю, что вам это даже представить трудно.
Reply
С удовольствием объясняю. Корпорация действует на добровольной основе. Не хочешь быть поставшиком, сотрудником, ппокупателем - не будь им. Государство действиует силой.
Понять разницу проще всего, если Вы знакомы с таким явлением как "секс". Разницу между добровольным сексом и изнасилованием знаете? Ну так это - та же самая разница.
Reply
Leave a comment