Левые журналы я осматриваю довольно регулярно. В основном, когда хочу посмотреть, что они пишут каких-то событиях.
Лента Дохнет.
В этот раз меня заинтересовал Обамов "стимулюс". У меня сложилось впечатление, которое уже упоминал, - многие левые несколько напряглись по этому поводу. Уж больно много поставлено на кон, - и экономика страны, и будущее партии. И уж больно беззаветная вера в социализм нужна для того, чтобы думать, что этот стимулюс что-то может стимулировать.
И, весьма интересно, в этот раз не нашел я в этих левых журналах ничего. Искал, искал, - не нахожу. Никаких "ну, наконец-то, теперь экономика, наконец, воспрянет" или чего-то еще оптимистичного. Может, - думаю, - я не туда смотрю? Но вот наткнулся на
пост m_p, и, похоже, ее беспокоит то же самое. Правда, по иной причине. Френдлента, - говорит, - дохнет на глазах! Далее она немного невнятно ругается, но ясно, что некоторые ейные френды ударились в то, что она называет "центризм". И, похоже, прислушиваются к противоборствующей стороне.
Критиковать, Не Читая?
А теперь лучший кусок:Я даже новый блог завела, в совершенно неожиданном месте. Там можно обсуждать самые разные штуки по направлениям "работает-не работает", "что будет на сегодняшний момент лучше", "как поддержать то или иное решение" - представляете? Ну т.е. там будет странно критиковать документ, который вы лично не прочли и в котором не просто не разобрались, но и не имеют квалификации разобраться. Вроде как в ЖЖ критикуют стимулус план, там такое не пройдет.
А теперь пойдите, обыщите ее жж, - посмотрим, найдете ли вы там какую-нибудь укоризну в адрес тех, кто поддерживает стимулюс, - который они "лично не прочли". Но это ерунда. Попробуйте найти там критику в адрес народных представителей, которые голосуют за этот стимулюс - не читая его, не разбираясь, и "не имея квалификации разобраться"!
Click to view
Почти триллион долларов, накиданых второпях, по просьбам разных лоббистов, и они приняли его - не читая. Но, может, они особо одаренные специалисты в экономике, которые и так все понимают? Да нет, вот они
объясняют, что они, дескать, Конгрессмены - простые парни, которые не разбираются во всех таких умных экономических штучках. И ничего, нормально, у
m_p нету претензий. Может, просто какие-нибудь финансисты или экономисты обсуждали этот план в деталях, пытались определить, что будет стимулировано? Я знаю, CBO предсказал, что экономика и без этого плана пойдет на поправку, а сам план нанесет долгоиграющий вред. Но это ж не то, что мы хотим цитировать в поддержку плана, и как оправдание тем, кто за него голосовал? И, добавлю, у нее нету никаких проблем с тем, что нам просто не дали весь этот стимулюс прочесть, несмотря на все обещания, что мы его и прочтем, и обсудим, и это будет самая "прозрачная" администрация в истории.
Вокзал Отходит!
Этот законопроект пропихнули в дикой спешке, с криком - голосуй прямо сейчас, нет времени читать и думать! Кто слишком много думает - не патриот. Кто хочет обсуждать, - тот всадник Апокалипса, и приближает катастрофу! Да, мы обещали несколько дней дать народу на чтение проекта, но нету у нас этих дней, счет идет на часы! Все левые вскинули руки в едином порыве (или нажали кнопки - не знаю, как именно это делается). Мы все, очевидно, ждали, что в этот момент распахнутся двери Конгресса, и вбежит Обама с шариковой ручкой наперевес. Ибо он, ясное дело, караулил за дверью, чтобы тут же, не теряя ни единой живительной секунды подмахнуть закон, ибо промедление смерти подобно,...
А Обама
уехал на три дня в Чикаго. Отмечать с женой Валентайнс Дей. Нью Йорк Таймс пишет, - "...оставив позади затянувшуюся битву за стимулюс". ("Затянувшуюся", - очевидно, НЙТ полагает, нормальное время для принятия социальных мер на триллион долларов - ну, день, ну, два... но не недели же на это тратить?) Словом, он поиграл в баскетбол с приятелями, постригся, в спортзал сходил.
Оказалось, подписывать и вводить стимулюс в действие можно не спешить. Самое страшное, очевидно, уже предотвратили. Угроза обсуждения миновала.
Спаситель Рабочих Мест
Раздражают только разные дураки, которые критикуют этот стимулюс, хотя не имеют никакой квалификации в нем разобраться!
Ну, еще раздражают дураки, которые ждут, что этот стимулюс должен сразу дать результаты.Обаме пришлось
пояснить, - мол, чудес ждать не надо. Стимулюс поможет, конечно. Но не сразу. А когда-нибудь.
Перевести? Перевожу. Отныне, никакие проблемы не считаются провалом стимулюса (ибо никто не обещал, что он поможет прямо сразу), но все положительное в нашей жизни, - это как раз то, что было обещано. Стимулюс начал работать.
В этом прелесть туманного обещания чего-то неизмеряемого, - не предъявишь претензий. Обама сказал, что его меры - "создадут или спасут" 3.5 миллиона рабочих мест. Ну и опаньки. Если рабочие места появятся, - значит, он их создал. Если нет... Посчитайте рабочие места в Америке. Сколько их? Если больше, чем 3.5 миллиона - Обама обещание выполнил. Спас. Без него их вообще бы не было.
Думаете, не сработает? Для левых сработает железно. Они еще будт считать его самым Гениальным Президентом. Вон, Рузвельт не успокоился, пока Депрессия не получила кличку "Великая", - а как долго левые радовались, что он страну спас. Я так думаю,
m_p стоит начать разучивать слова этой песни. "Обама спас капитализм от самого большого провала, если бы не он, то была бы полная катастрофа, а так отделались по-легкому, всего-навсего безработицей, инфляцией и долгой, долгой Депрессией"...
Беседуя С Левым
Я вот чего вам посоветую. В следующий раз, беседуя с левым, попробуйте задать такие вопросы:
- Одобряете ли вы принятый левыми и подписаный Обамой "стимулюс"?
- Думаете ли вы, что этот стимулюс простимулирует экономику?
- Какое положение этого стимулюса вы считаете самым стимулирующим? Можете назвать несколько.
- Знаете ли вы случаи, когда подобная стимуляция (названная в предыдущем вопросе) где-то применялась на практике? Каковы были результаты?
- Что (и когда) должно случиться, чтобы вы сказали, что стимулюс провалился?
П.С. Я не имею в виду - задайте эти вопросы, чтобы как следует повеселиться, слушая ответы. Точнее, не только это. Если вы просто сомневаетесь интересуетесь стимулюсом и хотите выслушать аргументы противоположной стороны, - попросите ее эти аргументы вам представить.