Закрыть Гуантанамо.

[arbat]

Поскольку все уже празднуют, что Обама закрыл Гуантанамо, позвольте вас огорчить. Во-первых, не закрыл. Он зачем-то распорядился остановить военные трибуналы и обещал закрыть через год.

Comments

[free_gin]

Бают, что Буш и Со не хотели выпускать уже "оправданных" именно потому, что на Родине "оправданных" ожидает Жестокая Расправа. Их пытались "пристроить" в просвещённую Европу, но Европа ехидно спросила: "А себе равноценную часть возмёте?"
И Мессия, следуя своим обещаниям "влюбить в США весь мир" готов согласиться.
Я вам так скажу, граждане: это уже не просто "пиздец", это - "пиздец с подскоком"...

[laugar]

к слову
http://www.nytimes.com/2009/01/23/world/middleeast/23yemen.html?_r=1&partner=permalink&exprod=permalink

[max_i_m]

Только очень специальные люди могут зарезервировать себе койку в этой гостинице. Эти двести пятьдесят человек - это победители очень жесткого конкурса, со многими предтендентами на каждое место

[darth_sipid]

(tl; dr)
Дадада, я-то всегда знал что американцы - доверчивые дураки: стоит ткнуть в соседа пальцем и крикнуть "он из Аль-Каиды!", как мешок долларов уже твой.

[stas]

Товарищ Хитт, вообще говоря, был замечен в вольном обращении с фактами. Так что я не стал бы доверять цифрам от него на основании его слов.

А Бадра выпустили еще в 2004-м. Речь же шла о тех, кого не выпустили. Замели его, кстати, не просто "за шутку" - а за обьявление приза за похищение американского президента. Это, возможно, уморительно смешно, но в тех условиях у служб безопасности чувство юмора подвело. Как разобрались - отпустили.

[arbat]

Откуда у них могут быть такие оценки? Какие-то непоименованые црушники кому-то что-то рассказали? Адвокат одного из них утверждает, что он невиновен, и не может быть виновен? А что еще он может утверждать?

[e0stre]

такое я по Фоксу слышала - куда заключенных-то девать? По месту прописки их не хотят видеть, что неудивительно, учитывая их "заслуги".
Но пока мир нежно балдеет от счастья.

[esli_by]

<Но что?>

Неужели юриспруденция Соединенных Штатов Америки не может справиться с Ахмедом?

[moebiuscat]

Если их судить по гражданскому праву, то ни их арест (без ордера, без права на двоката, без зачитывания миранды), ни доказательства их вины не будут признаны законными, и их нужно будет всех автоматически отпустить, независимо от их вины в преступлении. Это просто нонсенс.

[esli_by]

Пардон, но если их вину не могут доказать в суде, значит, их надо отпустить.
Или переписывать законы.

[jbaruch]

Пардон, но военнопленных не судят в гражданских судах. И не смотря на это их не нужно отпускать, и законы не нужно переписывать.