О Мошенниках.
Я так заметил, тут публика обсуждает мошенников разных. Через несколько упоминаний в разных журналах - попал на источник обсуждения, пост avva. С послесловием.
Краткое Содержание
Какие-то торговцы медикаментами продают свой товар посредством рекламы на радио, которая, типа, замаскирована под медицинские новости. И, доверчивые люди бросаются тратить последние деньги, дабы купить чудодейственное средство, которое им, по мнению критиков, не нужно.
Разумеется, дебаты между государственниками и либертарианцами. Разумеется, либертарианцы полагают, что государство не должно объявлять граждан недееспособными идиотами, и за них решать, что им нужно; а государственники, наоборот, утверждают, что тупое население иначе не спасти. Разумеется, государственники рвут не грудях рубахи, вопия, что, мол, либертарианцы покрывают жуликов. avva возмущен тем, что либертарианцы таких торговцев не захотят посадить.
О Недоступном
Я так полагаю, если кто-то не в состоянии понять, что порядочный человек может и должен защищать права даже тех, с кем он не согласен - то ему этого не объяснить. Это почему-то невозможно. Это или сам понял, или не понял вообще.
Вторая непостижимая мысль - если там есть обычное жульничество, то никакой специальной дополнителной защиты, кроме закона о жульничестве и возможности жулика судить за то, что он вас обманул - не надо. Не нужен закон "нельзя обжуливать стариков". Если там жульничества нету... то, простите, о чем речь?
Третья либертарианская мысль, тоже абсолютно не укладывающаяся в мозг государственника - либертарианцы не отрицают необходимость, моральность или полезность помощи людям. Они отрицают моральность, необходимость и полезность насильной помощи. Помощи, когда кого-то силой принуждают помогать. Или помощи, которую силой оказывают. Казалось бы - разница огромная. Ан нет, вот, пожалуйста. Разумеется, если ты говоришь, что ты против изнасилования, а оппонент начинает кричать - "так ты против секса вообще, значит???" - то тут тоже мало чего можно сделать.
Как Насчет Политики?
Так что я тот спор тут повторять более не хочу. Зато, у меня есть немного иная тема. Для государственников. Я так понимаю, вы полагаете, что рекламу плохих продуктов надо запретить. Вопрос вот какой - это относится узко только к лекарствам? Или ко всем продуктам вообще? Как насчет ВАШЕГО продукта? Я имею в виду все левые социальные идеи. Можно ли запретить какие-то политические обещания? Скажем, обещания социализма, обалденной экономики через высокие налоги, полного мира путем удовлетворения требований террористов, системы образования, где не будет "отстающих" - должен ли закон это запрещать?
Или, хотя бы, требовать дисклеймера, типа - "наша экономическая система была испробована на всех отраслях промышленности СССР. Мы также провели два жестоких эксперимента в стиле Йозефа Менгеле на близнецах - Кореях и Германиях. И еще кучу иных экспериментов, многие из которых мы, к сожалению, прекратили, после смерти или бунта среди пациентов. Налетайте, расхватывайте! Нашими методами можно коллективизировать сельское хозяйство, и социализировать медицину." Или можно и так - "наш рецепт вечного мира в палестине был опробован в (список договоров и дат). Это тот самый рецепт, за который Перес, Арафат и Рабин получили премию! Мы рекомендуем увеличить дозу." Или, - "мы предлагаем социальный рецепт, который никогда, никем, нигде до того испробован не был. Налетайте." Ну, или, - "математика утверждает, что система образования без отстающих возможна только, если всех учеников опустить на уровень самого глупого и ленивого среди них. Давайте попробуем!"
P.S. Для тех, кто не понял... Словом, если вам начинает казаться, что мной движет желание помочь хитрым жуликам умерщвить побольше беззащитных старушек и отнять у их внучек пирожки, корзиночку и шапочку - попробуйте перечитать раздел О Недоступном еще раз. И еще, если не проходит. Но не более трех раз в сутки. И не давайт детям до 12-ти лет. А то они с ходу поймут, о чем я и вам будет стыдно.
P.P.S. Кстати, государственники, надо ли запретить рекламу "органических" продуктов? Как насчет обезжиреных? Или я что-то пропустил, и есть какие-то медицинские исследования, которые бы подтвердили, что то или другое дает какую-то пользу здоровью?
Краткое Содержание
Какие-то торговцы медикаментами продают свой товар посредством рекламы на радио, которая, типа, замаскирована под медицинские новости. И, доверчивые люди бросаются тратить последние деньги, дабы купить чудодейственное средство, которое им, по мнению критиков, не нужно.
Разумеется, дебаты между государственниками и либертарианцами. Разумеется, либертарианцы полагают, что государство не должно объявлять граждан недееспособными идиотами, и за них решать, что им нужно; а государственники, наоборот, утверждают, что тупое население иначе не спасти. Разумеется, государственники рвут не грудях рубахи, вопия, что, мол, либертарианцы покрывают жуликов. avva возмущен тем, что либертарианцы таких торговцев не захотят посадить.
О Недоступном
Я так полагаю, если кто-то не в состоянии понять, что порядочный человек может и должен защищать права даже тех, с кем он не согласен - то ему этого не объяснить. Это почему-то невозможно. Это или сам понял, или не понял вообще.
Вторая непостижимая мысль - если там есть обычное жульничество, то никакой специальной дополнителной защиты, кроме закона о жульничестве и возможности жулика судить за то, что он вас обманул - не надо. Не нужен закон "нельзя обжуливать стариков". Если там жульничества нету... то, простите, о чем речь?
Третья либертарианская мысль, тоже абсолютно не укладывающаяся в мозг государственника - либертарианцы не отрицают необходимость, моральность или полезность помощи людям. Они отрицают моральность, необходимость и полезность насильной помощи. Помощи, когда кого-то силой принуждают помогать. Или помощи, которую силой оказывают. Казалось бы - разница огромная. Ан нет, вот, пожалуйста. Разумеется, если ты говоришь, что ты против изнасилования, а оппонент начинает кричать - "так ты против секса вообще, значит???" - то тут тоже мало чего можно сделать.
Как Насчет Политики?
Так что я тот спор тут повторять более не хочу. Зато, у меня есть немного иная тема. Для государственников. Я так понимаю, вы полагаете, что рекламу плохих продуктов надо запретить. Вопрос вот какой - это относится узко только к лекарствам? Или ко всем продуктам вообще? Как насчет ВАШЕГО продукта? Я имею в виду все левые социальные идеи. Можно ли запретить какие-то политические обещания? Скажем, обещания социализма, обалденной экономики через высокие налоги, полного мира путем удовлетворения требований террористов, системы образования, где не будет "отстающих" - должен ли закон это запрещать?
Или, хотя бы, требовать дисклеймера, типа - "наша экономическая система была испробована на всех отраслях промышленности СССР. Мы также провели два жестоких эксперимента в стиле Йозефа Менгеле на близнецах - Кореях и Германиях. И еще кучу иных экспериментов, многие из которых мы, к сожалению, прекратили, после смерти или бунта среди пациентов. Налетайте, расхватывайте! Нашими методами можно коллективизировать сельское хозяйство, и социализировать медицину." Или можно и так - "наш рецепт вечного мира в палестине был опробован в (список договоров и дат). Это тот самый рецепт, за который Перес, Арафат и Рабин получили премию! Мы рекомендуем увеличить дозу." Или, - "мы предлагаем социальный рецепт, который никогда, никем, нигде до того испробован не был. Налетайте." Ну, или, - "математика утверждает, что система образования без отстающих возможна только, если всех учеников опустить на уровень самого глупого и ленивого среди них. Давайте попробуем!"
P.S. Для тех, кто не понял... Словом, если вам начинает казаться, что мной движет желание помочь хитрым жуликам умерщвить побольше беззащитных старушек и отнять у их внучек пирожки, корзиночку и шапочку - попробуйте перечитать раздел О Недоступном еще раз. И еще, если не проходит. Но не более трех раз в сутки. И не давайт детям до 12-ти лет. А то они с ходу поймут, о чем я и вам будет стыдно.
P.P.S. Кстати, государственники, надо ли запретить рекламу "органических" продуктов? Как насчет обезжиреных? Или я что-то пропустил, и есть какие-то медицинские исследования, которые бы подтвердили, что то или другое дает какую-то пользу здоровью?