State of The Union

Feb 01, 2006 13:35


Довольно слабое выступление Буша. Такое ощущение, что планы реформ Social Security и прочая - будут заброшены. Все его дурацкие либеральные проекты ("no child left with less then average education", "бесплатные лекарства, дешевле, чем себестоимость" и прочая "всем по потребностям и при этом поровну") - уже достигли таких размеров, что непонятно, ( Read more... )

bush, liberals

Leave a comment

Comments 72

vnarod February 1 2006, 19:44:52 UTC
>>("no child left with less then average education"
Идея замечательная. Воплощение ужасное. Лозунги есть, денег нет.

Reply

relyef February 1 2006, 22:01:06 UTC
Идея чудовищная. Найдите хоть одного (американского) учителя, который бы ее поддерживал.

Reply

vnarod February 1 2006, 22:04:18 UTC
Э-э... Вы уверены, что мы говорим об одном и том же? Что именно Вам не нравится?

Reply

relyef February 1 2006, 22:13:53 UTC
Уверен. Как я уже сказал, попробуйте поговорить с теми учителями, которые выступают не от имени профсоюза (я пробовал), они Вам много чего расскажут. Как некто, кто сам работал учителем (недолго, было у меня такое), могу сказать, что ориентировка на отстающих не может быть хорошей идеей. Спорить по этому поводу мне, простите, неинтересно.

Reply


yury February 1 2006, 19:58:00 UTC
Ничего, сейчас ещё кучу денег будут вбухивать в фабрики остолопов, чтобы заставлять тех складывать "2+2" в столбик. Оно ж понятно: проблема-то в чём? Проблема как всегда в деньгах! Вы профсоюзы учителей спросите, они и скажут, честно утирая скупую пролетарскую слезу: панацея это федеральные деньги, ещё деньги, и как можно больше денег. Ну что нам стоит ещё несколько миллиардов в эту дыру угрохать? Зато может быть, на уровень Мозамбика по математике вылезем! Или где мы нынче?

Reply

vnarod February 1 2006, 21:48:12 UTC
Вы сам проект читали? Он вполне разумен. Там и сокращение размеров классов, и затраты на повышение качества учителей,и пр. Но без денег это не сделаешь, а денег нужное количество так и не дали.

Reply

arbat February 1 2006, 22:23:32 UTC
"Там и сокращение размеров классов, и затраты на повышение качества учителей,и пр.Угу. Я получил образование в классе, где сидело 35 человек, учителя получали гроши, компьютеров не было ни одного, школьное здание имело хорошую трещину, завтраки были ядовиты, школьные автобусы отсутствовали и так далее. И, тем не менее, мы получили чуть не лучшее школьное образование в мире. Вы скажете - "ах, но в 57-й были прекрасные учителя!" - да, были. Однако, не по всем предметам. Я смею утверждать, что знаю русскую литературу и биологию - тоже на уровне лучших мировых образцов, хотя это нельзя объяснить тем качеством преподавания, которое я имел по химии, географии, математике и физике. И, добавлю, если бы наших замечательных учителей засунули в те школы, которые сейчас так мучаются в Америке - они вряд ли смогли продемонстрировать свои достоинства ( ... )

Reply

yury February 2 2006, 00:59:46 UTC
И чем Вы объясняете высокое качество Вашего образования?

Reply


а есть ли теоретическая возможность за либертарианца freedom_of_sea February 2 2006, 07:45:38 UTC
Была ли на прошлых выборах и будет ли на следующих возможность проголосовать за сколь угодно непопулярного , но более либерального чем буш?

Reply

Re: а есть ли теоретическая возможность за либертарианц arbat February 2 2006, 12:43:20 UTC
Хиллари?

Reply


anonymous February 3 2006, 07:04:04 UTC
Quick question, out of curiosity: of the reasonably well-known politicians, whom do you like the most?

(My personal favorite --- Arnold. Seriously.)

Reply

arbat February 3 2006, 12:49:33 UTC
Condi. Of those alive.

Reply

anonymous February 3 2006, 18:18:58 UTC
Anything you disagree with her on?

Reply

arbat February 3 2006, 18:52:22 UTC
Yep. Sometimes. Her position on Palestaine & Israel. However, taking into account that her policy is not just her own, without her explanation, and without knowing everything she knows - I would rather give her a benefit of the doubt. For now.

Reply


lion_fish February 3 2006, 07:29:04 UTC
My daughter was studying in CA for two years. The school was not so bad. The children motivation was extremely high, the school was very competitive. May be because 85% of the kids where from Asia... (China/Japan)?

Reply

arbat February 3 2006, 12:51:52 UTC
I believe that quality of kids/parents determine 90% of the outcome.

Reply


Leave a comment

Up