Оружейная логистика может дать много информации к размышлению. Перемещение оружия происходит при торговле, захвате в качестве трофея и т.п. По Ломоносову "если где-то прибыло, значит где-то убыло". По общему правилу в "недоразвитые" страны всегда пытались сплавить устаревшие образцы оружия. Поэтому по уровню вооружения таких вот "недоразвитых"
(
Read more... )
Comments 11
Оружие закупают в соответствие с военными потребностями и финансовыми возможностями. Противники Китая это государства типа Джунгарии и Тибета. Для победы над ними хватит и архаичного оружия. Т.е. до опиумных войн у Китая никаких потребностей в современном вооружении не было.
В Европе ситуация с вооружением выравнивалась благодаря войнам между передовыми странами и торговле оружием и военными производствами.
Это стоило денег, а с ними в Китае было плохо. Серебро получали от европейцев в обмен на чай, а тратили на опиум.
И я их понимаю. Когда есть выбор что покупать на вырученные от продажи чая деньги -- оружие или опиум, ответ очевиден, конечно опиум.
Насчет португальцев. Сомневаюсь, что поставки старого оружия шли из Европы. Скорее всего закупка шла в близлежащих странах, могу предположить рынок Манилы как наиболее вероятное место торговли оружейным антиквариатом
Reply
Reply
Reply
Совершенно невероятное предположение. Англичане хлопок увозили к себе из Америки и Индии, а обратно привозили готовый безобидный текстиль, но не создавали производства в Индии. С чего бы вдруг прямо в колонии они стали налаживать производство оружия?
Архаика того оружия заключается в первую очередь в замке, то есть способе поджига пороха. Ударный "кремневый" замок технически лишь чуть-чуть сложнее фитильного. Главная фишка в ударном камне, который видимо для обеспечения секретности называли кремнем, а на самом деле это пирит. Да и в зажигалках вовсе не "кремень" а ферроцерий.
Reply
Reply
Reply
Так что фитильное оружие могло какое-то время изготавливаться за счёт своей крайней дешевизны. И на складах какое-то время тоже могло лежать - даже сейчас оружием 100-летней давности никого не удивишь, вот свежая новость, на Украине стычка за склад с оружием Первой мировой...
Холодное оружие вообще официально широко использовалось даже в мировых войнах, а в 19 веке тем более, учитывая, какой тогда был огнестрел по своим качествам.
Reply
А в 19 веке в оружейной сфере произошли колоссальные изменения от кремневого дульнозарядного с дымным порохом к казнозарядному с унитарным патроном и бездымным порохом, так что были все основания избавляться от старья. Интересно, что в США кремневые мушкетоны делали как минимум до 1848 года.
В общем-то у меня больше не выводы, а постановка вопроса для исследований.
Reply
Reply
Leave a comment