Вопрос о западной границе Российской империи в 1812 году

[apxiv]

Яндекс все-таки заманил меня в свою кучу дзена: краем глаза зацепился за анонс как Е. Касперский озаботился вопросом "Почему Наполеон пошёл на Москву (а не на Петербург)?"

Хм. В мае 2012 года я уже задавал этот вопрос и поиски ответа на него привели к совершенно неожиданному результату (см. Фокусы войн 1812 г.) Буду надеяться, что Е.

Comments

[seaface2]

Такое впечатление, что войска Наполеона и Александра согласованно утюжили местную не названную власть.

Это уже давно не бином Ньютона. Да вместе. Да утюжили. И утюжили недопонимающую одменистацию Римской Империи на окраинах МЕТРОПОЛИИ.

[baal_64]

После пожара 1811 года Подол был заново отстроен по проекту киевского архитектора А. И. Меленского и петербургского - Вильяма Гесте. Согласно этому проекту планировка района приобрела модные для того времени регулярные формы.

Т.е. Москву сразу вслед за Киевом почистили. Размялись на второстепенном или предполагали там столицей обосноваться?

[apxiv]

Киев тогда был даже не второстепенным, а третьестепенным, так что претендовать мог лишь на местечковую "столицу". Просто прочитайте тут в конце два абзаца из Трудов Одесского статистического комитета 1865 года.
Печальное судоходство, а уж железную дорогу вообще сделали потом как отвлетвление с главного хода дороги Москва-Феодосия, при том, что на Иваново-Вознесенск и Кинешму дорогу сделали раньше чем на Феодосию. Вот вам и значение Киева...

[baal_64]

Читал, да, спасибо вам. Да сопсно, то же значение было и у той же "Москвы".

[st_pol81]

вспомнить не могу, но кто-то из вполне себе авторитетных академиков разбирал вопрос Киева, и пришёл к выводу, что на рубеже 18-19вв. на месте Киева было три относительно больших (по тем меркам) городка : Подол, Печорск и Нова мисто чтоли, Днепр был до тех пор несудоходен из-за порогов. И вот в какой-то момент, Романовы сделали Киев опорным пунктом для инженерных работ по Днепру батюшке и последующей массовой военной экспансии по не муже (до этого вроде в год по столовой ложке). Вот видиммо пожар 1811 и есть начало нового Киева

[verybigfish]

!

[zepp7_7_7]

сомневаюсь . сильно сомневаюсь . не , в то , что Напик считал это "польской кампанией" - вполне (одна из его баб была пшечкой) , но с остальным не согласен .
з.ы. и Напик , таки , направил войска на Питер , которые русские благополучно разгромили , даже в численном меньшинстве . вот в то , что позволили ему расхерачить москву - вполне верю .

[ext_2494873]

Наполеон,мифический персонаж,придуманный Толстым,что тут непонятного? Военная логистика всё уже давно доказала.

Военная логистика всё уже давно доказала.

[revolvernagan]

И не только логистика.
Как можно было остановить "французские" войска на продвижении к Смоленску.
Да очень просто, как два байта отослать. Оне ведь шли через лесА ? Да.
Отряд поджигателей в количестве 10-20-40 душ на конях просто поджигают лес с подветренной стороны
на фронте в 5-10-15 км.
И всё. Наступление остановлено. Навсегда.

RE: Военная логистика всё уже давно доказала.

[okhotshiy]

Блин ))) Что Вы пишите? Сами-то понимаете?
На хрена кого-то останавливать, если войска не французские, а "французские"?

[maystre]

перешли здѣсь границу старой Россiи

Такая история не только у России .

До нашествия Наполеона - западная граница "Старой Пруссии"
проходила аккурат по "Смоленску" - а именно , по горам Гарца
( нем. "Harz" переводится как "смола" ) :