Тяжелый Флакон: которые сутки пылают страницы...

Feb 09, 2018 19:34

Понимаю, что многих тема космоса не интересует, но тут особый случай. Когда на земле большие проблемы, надо чем-то воодушевить хомячков обывателей, отвлечь их внимание, как во время Вьетнамской войны горькую пилюлю подсластили "высадками на Луну". Видимо, дойдет и до рекламы прямо из космоса с показом оголенных частей тела ( Read more... )

вопрос, США, космос

Leave a comment

Comments 78

subudaybator February 9 2018, 17:33:09 UTC
apxiv February 9 2018, 17:56:04 UTC
Возникла идея для Роскосмоса как сделать красиво при тестовом запуске: вместо красной машинки размещаем слабо (заранее рассчитано) надутую секс-куклу в полный рост и по мере подъема наблюдаем надувание ее губ и бамперов, а потом в самый критический момент... бах! Дешево и сердито.

Reply

subudaybator February 9 2018, 18:07:02 UTC
apxiv February 9 2018, 18:10:42 UTC
Мощно подгорает! Народ уже идентифицировал принадлежность?

Reply


nilsky_nikolay February 9 2018, 19:31:47 UTC
А в космосе не очень шарю, поэтому лично мне всегда казалось, что игры в возвращаемость стоило бы рассмотреть через призму военного применения, а именно - как отработку превращения ракеты-носителя в ракетоноситель, т.е. в систему, которая позволит выводить ядрён-батон в космос, чтобы оттуда уже запускать в нужную сторону. Абсолютно не специалист, но, возможно, это позволит обойти систему предупреждения потенциальной жертвы. Возможно, история с возвращаемыми частями - это отвлечение внимания от основной приблуды, т.е. упрощения и удешевления запусков. И потом вдруг ка-а-ак окажется, что где-нибудь в недрах США уже существует пара десятков "космодромов", которые позволят быстро и недорого выпустить пару сотен неперехватываемых ракет в сторону больших и хороших стран...

Но это я уже загоняюсь, наверное)))

Reply

subudaybator February 9 2018, 19:38:25 UTC
nilsky_nikolay February 9 2018, 19:40:13 UTC
Ну, если есть договор, который запрещает, то тогда точно миру-мир!:)

Reply

subudaybator February 9 2018, 19:40:22 UTC

alexus11 February 9 2018, 19:52:14 UTC
Вот я вроде стараюсь всякое интересненькое такое смотреть. А вот тут вот не стану. Хотя весь инет полон отзывов "Шикарно!"
Почему не стану..
Лет пару назад ( не помню точно ) была у Маска трансляция про посадку ступени на баржу. И опа.. в самый интересный момент трансляция прерывается.. А по возобновлении ступень успешно уже стоит на барже.
Я уж не знаю в чём там и какой подвох, но доверия ровно столько, как голосу из динамиков "по техническим причинам... поезд следует в депо", ага, когда например авария на перегоне. или чего похуже.

Вот ракету значит смастерить можно, а с десяток резервных веб-камер на катерах или коптерах для подтверждения своего же успеха никак ?

Reply


vaduhan_08 February 9 2018, 19:57:33 UTC
"Запуск" Маском на орбиту суперкара с трансляцией есть старый но действенный прием - "космические какашки" отвлечение внимания, судя по масштабу готовится что то серьезное, от чего отвлекают внимание!
Надо смотреть детали вокруг этого события... что то происходит хитрое!

Reply

ext_2979759 February 10 2018, 07:32:25 UTC
Что то хитрое происходит уже очень давно. Все это пыль, завеса для тщетного поддержания несуществующей реальности.
P. S. В видео с машинкой на облачка посмотрите..., Да, а что и освещенность различных деталей никого не смущает?

Reply

strannik941 February 16 2018, 13:42:10 UTC
а может ничего и не происходит . идет трата денег инвесторов.
где деньги ? - мы тачку запускали .
видели ? - видели .
всё . денег нет . несите ещё.
поддержка пузыря .

Reply


sti1icho February 9 2018, 21:06:44 UTC
Изрядный тролль этот ваш Маск. Запустить на орбиту машину с чучелом, сделать онлайн-трансляцию, да такую, что вокруг машины пузырьки воздуха летают, да ещё за сутки перелететь орбиту Марса. Это настолько толсто, что даже тонко. :)

Reply


Leave a comment

Up