Кто лучше для цивилизации - ослы или лошади?

[apxiv]

Коротко можно ответить так: ослы во всех отношениях однозначно лучше лошадей для решения мирных, созидательных задач, а лошади - незаменимы для решения военных, захватнических задач, ослы в этом неприменимы категорически. читать дальше на сайте

См. также комментарии:
comment by

Comments

[zepp7_7_7]

"- ослы менее подвержены заболеваниям, хотя болезни одинаковы с лошадьми" ©
чё-т напомнило , шо у нас с индейцами тоже болезни одинаковые , только они более подвержены "старосветским" заболеваниям :-)
"Лошадь как автомат выполняет команды человека даже во вред себе, поэтому в литературе сплошь и рядом встречаются упоминания "загнал лошадь", лошадь пала от перегрузки, даже "от работы кони дохнут" из этой же оперы." ©
более того - их ещё из этого режима выводить аккуратно надо. не давать воды после забега , попоной прикрыть и т.д. , а то махом крякнут. сам когда-то видел кадры , как во время забега лошадь попала в водоём (в центре ипподрома был маленький прудик) - смерть практически моментальная. буквально как "движок "стуканул"" у машины в аналогичной ситуации (кстати , человека это тоже касается).

[cergey_p]

Про ослов: как-то ни разу не видел ни на фото ни на картинках несколько ослов запряженных в одну повозку.
Может вам встречалось? Или по каким-то причинам это невозможно? Конфликтовать начинают, например.

[apxiv]

тоже не видел фото, возможно что это излишество, один ослик и так везет достаточно, зато у шумеров аж по четыре штуки запрягали см. Колесницы с древности до современности не знаю почему может пафосные понты?

[apxiv]

для пахоты ослов соединяют по несколько штук см фото по запросу "осел пашет"

[moiiba1]

Много прекрасных качеств у ослика, но уж больно громко он орет, даже неудобно. да и России не везде жить сможет, наверно, холодно ему. А на юге нашей страны(в советское время) казалось, что они бесхозные везде пасутся и каждый мальчишка мог вскочить на зазевавшегося ослика и мчаться но улице с хохотом и криками, поднимая тучи пыли, без потника, стремян и даже веревочки не ипользуя

[altyn73]

верблюды лучше

[vaduhan_08]

Здорово конечно,..... но доказать, что не было лошадей так же сложно, как и то, что не было колеса, пилы, лопаты потому что все говорят ну как же они же изображены на древних рисунках, в манускриптах, высечены на скалах! Я вот чем больше собираю материала тем меньше верю в то что до 18 века вообще люди вели какие либо войны.... наверное им не разрешали....ну были небольшие отряды полиции и все! Рай был! Пилы давали лопаты давали, покататься хочешь - на ослика.... лошадь нет, ушибешся еще! Как только начали вести реальные войны с огнестрельным оружием не долго думая стали закапываться в землю.... а послушаешь всяких идиотов - вот раньше из пушек стреляли ядрами по людям потому что строй был такой что его видно хорошо было издали - то есть обратная логика! Специально строили всякие каре, что бы противнику удобнее стрелять было!!! Что то ощущение тяжелого бреда развивается по мере узнавания истории глубже!!!
С физкульт приветом боец невидимого и ни кому не нужного фронта!!! Вадюхан!

[zepp7_7_7]

каре как раз из-за лошадей и строили - единственный строй для пехотинцев , позволяюший сдержать атаку кавалерии.
я тут чё вспомнил : в истории древнего рима о сословии всадников говорилось , что их задачи передача данных , разведка и преследование убегающего противника , а так же разграбление обозов. ни каких лобовых столкновений с противником не предусматривалось даже в теории. в принципе со всем эим ослики как раз легко справятся : они быстрее пешего и легко увезут груз из обоза.

[apxiv]

Взаимно! Не пропадет их тяжкий труд :)))