В древности ослов называли лошадьми?

[apxiv]

Давно неоднократно задавался вопросом почему в старинных источниках массово упоминаются лошади, которых по моей гипотезе в те времена не должно быть совсем, либо очень мало, и наоборот -  совсем не упоминаются когда-то повсеместно распространенные ослы, которых даже в Европе 19 века было очень много?

И вот наконец-то находки непревзойденного

Comments

[andr_andr_lj]

Можете ли вы прокомментировать следующий момент..
У вас есть несколько статей, где вы показываете, что появление определенных вещей и взрывное их развитие произошло в связи и только с распространением лошадей, но..
Если издревле были ослики, то должен был быть определенный опыт, например, в этих областях:
1. Животное в хозяйстве полезное? Значит должен был быть опыт селекции и разведения. Вплоть до ослозаводов.
2. Верхом ездили? Значит и приспособы для верховой езды должны были появится давно (имею в виду вашу статью про ботфорты и каблуки) и развиваться достаточно постепенно..
3. Раз ездили верхом, значит и искусство верховой езды какое-никакое должно было быть. Те же аналоги классических цирков.

Получается так, есть лошадь - есть взрывное развитие технологий, а есть ослик - те же самые (сходные) технологии не развиваются столетиями совсем. Почему? Эти животные настолько разные? Не было осликов? Технологии развивались, но медленно?

[apxiv]

Идея об осликах пришла мне в голову только что, т.е. 17 апреля, поэтому сам до конца не осмыслил что и как меняется. Вопросы правильные, 2. и 3. навскидку объяснимы тем, что осел гораздо медлительнее и большинство их них гораздо ниже средней лошади, спецприспособы и не нужны, можно ездить на ковриках и без стремян как посадка Петра-1 на Медном всаднике, но в охлюпку естественно только шагом, а для освоения этого манежи ни к чему, они только для скоростной тренировки.
А вот вопрос 1. действительно заковыристый. Тут без специалистов не обойтись, причем тех, кто знает особенности разведения и ослов и лошадей чтобы сравнить есть ли (могли ли быть) в этом вопросе большие различия.
пока знания об осликах суммирую тут Ослы домашние

[vrgeo]

Возможно ответ предельно простой. Ослы и другие однокопытные использовались в сельском хозяйстве и не имели статусного значения. Зачем коне- и ослозаводы, если каждый выращивал их в своем хозяйстве и для своих нужд? Могу засвидетельствовать, что и поныне цыгане активно пользуются лошадьми, впрягая их в повозки и ездя верхом, при чем безо всяких седл, стремян и ботфортов.
Наверное, просто в какой-то момент пришла мода на селекцию пород, школу верховой езды и спрос на всякие аксесуары для верховой езды, манежи, турниры. Скажем, лошадям повезло, что пришла мода на них, а не на ослов, верблюдов или быков.