Киноликбез. Настоящий Путин

[appraise72]

Новый документальный фильм «Настоящий Путин» можно посмотреть только в интернете. Последние двенадцать лет принято называть временем стабильности. Все это время у власти в нашей стране находится Владимир Путин. Какой ценой дается нам эта стабильность? Или может быть это миф? Беспристрастная наука статистика свидетельствует о том, что не все так

Comments

[stanislaw_fomin]

32:53 - 136% Это вообще как?!)))
Становление на позиции контроля финансовых потоков, хоть и косвенно, но знакомых и проверенных людей - вполне логично. Как иначе гарантировать контроль над фин. потоками не занимаясь ими лично?!(Полагаю, я поступил бы также. Не очень эффективно, но хотя бы надежно.)
Касательно затрат "первых лиц" - думаю, крайне популистское направление критики…
Предыдущий фильм, в целом, показался мне более объективным.

А мне понравилось

[appraise72]

Вопросы поставлены правильные, считаю, и тама поднята справедливо. Я бы так не поступал, полагаю (вернее надеюсь, во всяком случае хочу надеяться), и разделяющих мою точку зрения больше, думаю, чем твою. Потому что твоя - это полная безнадёга тогда, - политическая власть ради контроля и перераспределения собственности - такая архаика. И если это правда, то так тоскливо на душе тогда, что просто материться охота. Кстати, какой из предыдущих-то более объективным посчитал?

[stanislaw_fomin]

Тут важен контекст ситуации. После «чистого капитализма» 1990-х годов, залоговых аукционов и тотального разграбления и узурпации власти на разных уровнях, - сам механизм государственного контроля, во многом, утратил силу. Абсолютно невозможно осуществлять какую бы то ни было деятельность в неработающей системе. Законодательная, Исполнительная и Судебная власти; Силовые структуры МВД и ВС; Секторы бизнеса и криминалитета; - все они, представляют собой коррупционно связанную систему, бороться против которой открыто - не реально, сметут. С другой стороны вспомним ситуацию с Ходорковским, который захотел продать активы зарубежным компаниям, подкупить депутатский корпус, преследуя свои интересы. Если бы не было контроля, со стороны власти, части фин. потоков, то и противостоять ему было бы , во многом, сложнее… Финансовые потоки, по существу, - ресурсы власти и нуждаются в надежном контроле, как мне кажется

Было бы желание

[appraise72]

По-моему всё всегда и у всех получается, если только кто занимается делом-то всерьёз. Мне кажется фильм как раз и пытается объяснить почему, собственно, никто во власти даже не думает всерьёз бороться со сращиванием государства с бизнесом, прямого воровства казённых средств и созданием системы контроля над теневой экономикой, чёрным налом и оффшорными отношениями. Что ниточки ведут к самому верху. Или думаешь там, наверху, парочка просветлённых бессеребренников неустанно думающих о России и благе народном? Золотой ты человек тогда, добрый, завидую. А то я что-то циничен стал к зрелости и недоверчив.

[stanislaw_fomin]

Деньги и власть не только взаимозависимы, но и взаимопорождаемы. (Так, например, молодого Октавиана Августа, к в власти привел Марк Красс, богатейший человек своего времени, о котором широкая публика давно позабыла.) Разделение этих сфер, как мне кажется, идеалистично и утопично

Может быть, а может нет

[appraise72]

Специально ещё раз пересмотрел и зависти не почувствовал. Раздражение, презрение, злость, даже ненависть. Но не в плане, что-де он как сыр в масле катается, а мы мол в это время от голода кулак кусаем. Нет, скорее обращается внимание что Лидер нации коррумпировался и разложился сам, и вольно ли, иль нет, но коррумпировал и разложил остальных. Потому что не руководил, а имитировал и не управлял, а просто следовал за стихийной и криминальной самоорганизацией в обществе. Что государевым делом практически не занимается, а лишь красиво тусуется и за власть держится. В том числе потому не хочет её отдавать, что боится предъявы за бесцельно прожитые годы и подмену госуправления созданным мафиозным кланом перераспределяющим общее в личное. Что обещания не выполняет, от проблемм отмахивается, а провалы замалчивает. Эато коньюнктурные улучшения (вплоть до хорошей погоды)себе в заслугу ставит, бубто бы собственные. На самом же деле достижение одно - создана устойчивая и стабильная система тотального произвола и коррупции. А роскошь, по-моему,

[stanislaw_fomin]

Ограниченность «синих» меня волнует мало, хотя бы потому, что себя я к ним не отношу и более того, слышу о них впервые. Взаимопорождаемость денег и власти, кажется мне одним из самых важных факторов формирования структуры власти, ушедших лет, которую мы имеем и по ныне. Но ни к чему утрировать, сводя все к одному - это, действительно, абсурдно. Есть и иные важные факторы и многие из них, очевидно, мне неизвестны.

А вот вопрос - хороший, почти риторический… Есть о чем подумать.

"Синие"

[appraise72]

Вот последний из моих постов по поводу "Синего Мира