(Untitled)

Apr 26, 2012 14:54

Теперь адское пламя хулы перекинулось на Риссенберга, получившего РуссПремию. 
Как говорят в курилке, нет ни одного хорошего стихотворения у посланника божьего.
Но что-то мне подсказывает, что дело вовсе не в Риссенберге или Рейне, недавно отхватившем другой почётный приз,  а в "тоже хочется". Ан- не даютЬ. Чисто русские штучки.

литература, профессия, Россия вперёд

Leave a comment

Comments 12

tunna April 26 2012, 11:11:22 UTC
Наверное, дают тем, кто верно служит Музе Поэзии) Ну, так должны, как я полагаю.
Т.е. я Рейна тоже не очень жалую. Бывают и поталантливее. Но вот то, что премию по праву дали, не вызывает возражений.
Риссенберга вообще не слышала, сейчас почитала. Да вроде нормальные стихи.
В общем, одного таланта мало для получения премии.

Reply

apolonskaya April 26 2012, 11:20:47 UTC
Талант вообще ничего не решает, скажу по секрету. Тем более у нас. Есть тысяча других факторов.
Но. "У поэтов есть такой обычай -
В круг сойдясь, оплёвывать друг друга."

Reply


samarzev April 26 2012, 11:14:54 UTC
Анжелина, у Риссенберга в стихах напрочь отсутствует дыхание, грубо говоря ДАР. Я его (так вышло) сначала слушал на вечере "Гвидеона" в ОГИ, а затем проверял впечатление по Интернету. Старательная восторженность (или наоборот), это ПИСАТЕЛЬ, а не поэт в принципе. А то, что многим ХОЧЕТСЯ, это нормально. По совокупности (энд справедливости) РуссПремию заслужил Цветков (кстати, в последней нью-йоркской книге - о, Провидение! - сближающийся с Рейном. Другое дело, что и внутри России я бы (по той же совокупности) дал Седаковой.

Reply

apolonskaya April 26 2012, 11:26:13 UTC
Да мало ли, у кого дар отсутствует. Я не о даре в данном случае, а о зависти. Потому что, если бы в нашей стране дела с культурой обстояли немного иначе, и люди бы могли реализоваться, а не по-пластунски ползать за публикацию( заметьте, бесплатную) атмосфера была бы здоровей.

О Ц. я вообще промолчу по ряду причин. Не хочу высказывать о нём своё мнение ни как о человеке ( по личным впечатлениям, ни тем более, как о поэте. Седакова - настоящая. Несомненно, она заслуживает.

Reply

samarzev April 26 2012, 15:31:14 UTC
В том-то и дело, без ДАРА говорить вообще не о чем, тем более, о премии. Потому - люди талантливые знают себе цену, а "товарищи по минус-дару" могут завидовать сколько угодно.

Reply

lesgustoy April 28 2012, 20:25:20 UTC
у Риссенберга в стихах напрочь отсутствует дыхание, грубо говоря ДАР

+100!

Reply


raf_sh April 27 2012, 13:49:44 UTC
Да ну. Большинство увлечено коллизией Ц-Р, а у Ц полно болельщиков. "Тоже хочется" в этом конкретном случае, по-моему, отступило на второй план.

Reply

apolonskaya April 27 2012, 14:02:22 UTC
Может быть и так. У Ц., действительно, большой штат. Но вот почему бы просто не сосредоточиться на собственном письме? Плохие стихи - хорошие. Умеешь лучше - пиши. Пусть о них заговорит мир.

Reply

raf_sh April 27 2012, 14:13:12 UTC
Потому что за всем этим стоит еще одно могучее чувство -- не менее могучее, чем "я - самый достойный". И это -- "у меня -- безошибочный вкус". Его еще труднее научиться смирять, чем первое, ведь оно выглядит менее эгоистичным.

Reply

apolonskaya April 27 2012, 14:16:34 UTC
Чёрт возьми, откуда в людях такая уверенность? Тут не знаешь наверняка, зелена ли трава...

Reply


Leave a comment

Up