Comments | apetrochenkov: Авария на Калининской АЭС?

apetrochenkov

Авария на Калининской АЭС?

Jun 26, 2012 23:43

Тверской писатель и журналист Геннадий Климов сообщает о серьезной аварии на Калининской АЭС. Однако никаких сообщений в СМИ и в сети об этом мне обнаружить не удалось. Интересно, почему?

Судите сами: http://gklimov.livejournal.com/299453.html

АЭС, авария

Comments 23

это не авария vladtbeer June 27 2012, 13:12:03 UTC

Блок номер 4 20 числа вышел на мощность 100%.
Теперь по программе "Пуска" требуется проведение ряда испытаний систем блока, в процессе которых мощность меняется до горячего останова.
Одну из принудительных разгрузок ( со сбросом пара через БРУА с большим бабахом и шипением) простые грибники или рыбаки приняли за "серьезную аварию" )))

Re: это не авария apetrochenkov June 27 2012, 13:24:13 UTC

Это вы так думаете?
Читайте: http://m-atom.ru/news/62
Характерный заголовок: ЧП НА КАЛИНИНСКОЙ АТОМНОЙ СТАНЦИИ. РОСАТОМ МОЛЧИТ.

Молчать -- это характерный стиль всех этих засранцев, работающих с "мирным атомом", -- что наших, что японских, что американских. Типа, они таким образом предотвращают панику среди тупого населения.

Re: это не авария labr June 27 2012, 13:47:51 UTC

Похоже на ерунду. Ну не могло ничего упасть на турбину. Законодательно это прописано, что транспортировка чего-либо не может производится над работающими элементами, в т.ч. и турбинами. Да и залы там огромные. Если хотели бы на большое расстрояние перевозить, то погрузили бы это на вагонетку и перевезли по рельсам. Похоже на очередную погоню за сенсацией.

Re: это не авария apetrochenkov June 27 2012, 13:52:49 UTC

Так откуда тогда идет сенсация? Не оттуда ли, что Росатом молчит, а информация уже лезет из разных источников, которые вроде бы не пользуются доверием, но об этом пишут.

Что ж, раз Росатом монополизировал информацию обо всем, что происходит на АЭС, пусть теперь делает официальное заявление и объясняется с тупым населением. Иначе все будут считать, что они скрывают более серьезную аварию, чем та, что уже стала достоянием гласности.

Thread 18

На пороге заговора ext_894815 June 27 2012, 15:14:31 UTC

Писателю надо было почитать мат.часть перед тем как изобличать - реакторы не находятся в маш.зале. При чем здесь Чернобыль, если кусок железа брякнулся об пол. И вообще вынося подобные сенсации на суд общественности, не плохо подкреплять их источником!

Re: На пороге заговора apetrochenkov June 27 2012, 19:24:08 UTC

Лучше всего, подкрепить это источником в Росатоме, я полагаю. Но...

Пишет об этом случае уже не один писатель, которого вы послали изучать матчасть. Читайте, пожалуйста: http://m-atom.ru/news/62
И заголовок точно передает смысл: ЧП НА КАЛИНИНСКОЙ АТОМНОЙ СТАНЦИИ. РОСАТОМ МОЛЧИТ.

Молчать -- это характерный стиль всех засранцев, работающих с "мирным атомом", -- что наших, что японских, что американских. Типа, они таким образом предотвращают панику среди тупого населения.

vladtbeer June 27 2012, 19:06:57 UTC

Коменты в стиле "все они засранцы" - я бы оставил для тех, кто знает толк в засранстве )))

Действительно, произошло даже не снижение можности на ЯППУ 4-го блока в ходе ПНИ, как я предположил, а всего лишь падение тяжелого (и не сильно дорогого) предмета в машзале первой очереди.
Вот такая "ядерная авария", от которой один тверской писатель описался!

ЗЫ. Чтобы не верить, а знать - надо учится. Именно среди неучей произрастают всякие фобии, раздуваемые "мечеными" журналистами.
Вы, Александр Васильевич, прекрасно знакомы с этой братией по "пивным материалам".

apetrochenkov June 27 2012, 19:44:05 UTC

Не надо пытаться разделять меня с журналистами, которые готовы доносить до общества всю правду, какой бы горькой и неприятной она ни была. Это долг журналиста -- писать то, что стало известно. Особенно, если чиновники молчат в тряпку, надеясь, что никто ничего не узнает ( ... )

vladtbeer June 28 2012, 03:45:15 UTC

В словах "меченных" журналистов, как правило, очень мало правды - лишь толика, дабы маскировать ложь и выдумки.
В вину атомщикам, в данном случае,можно поставить лишь неинформированность в сетевых брожениях. А вот освещать все, даже самые незначительные, происшествия на производстве не обязательно - многие журналамеры, сами не могущие найти темы для публикаций, берут это как повод для гавнометательства. Впрочем, как говорят в народе, свинья грязь всегда найдёт.

ЗЫ. Не скажете, как вы находите меры принятые по повышению безопасности эксплуатации АЭС в последние 20 лет?
В последние 10 лет?
Что из принятых мер нужно усилить? как изменить?

ЗЗЫ. И про Чернобыль, не могли мы там с вами встречаться после аварии? В "Сказочном" или в Зеленом мысе?