Актуальный комментарий. Предчувствие холодной войны

[apervushin]

Comments

[novy_chitatel]

А отстыковка российского сегмента от МКС будет?

Если да, то что будет с оставшейся частью МКС? В Тихий океан не грохнется?

[apervushin]

Не будет. Если МКС когда-нибудь затопят, то целиком.

[gray_bird]

Ты, почему то предполагаешь, что в результате "развода" РФ и Запада, наше Мудрое Правительство озадачится обеспечением создания выпавших технологий и займется продвижением космонавтики.
Вот почему то глядя на наши "высокие жёпы" мне так не кажется, а вспоминая про экономику - совсем печаль.

Не будет заказов на вывод коммерческих спутников? Загруженность производств еще упадет.
Не будет легальной комплектухи класса space и military? Количество аварий и накладок еще подрастет.

Ну, а с учетом, сжимающегося бюджета, бросят все "космические деньги" на допиливание наших баллистических ракет, которые никак толком в строй поставить не могут и усе. На космическую программу останутся слёзы.

[apervushin]

Ты хоть дочитал мой пост до конца? Или только две трети? Я не исключаю такой вариант. Но лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас. Мой приоритет -- интенсивное развитие МИРОВОЙ космонавтики. А оно явно тормознулось после холодной войны. Если наши не захотят или не смогут поднять национальную космонавтику, значит буду учить китайский.

[gray_bird]

Дочитал до "с уважением Антон Первушин", там еще что-то было?
:)

[apervushin]

Какие вы, белоленточники, упертые. Всё вам надо дважды повторять. ;-)

"Развитие космонавтики буксует, а по отдельным направлениям откатывается назад. Надеюсь, у элит по обеим сторонам Атлантики хватит ума не сворачивать свои национальные космические проекты, а сделать ровно наоборот. Нужна новая космическая «гонка».

А если не хватит и если «гонки» не будет, что ж - тогда примем космическую «паузу» как данность и будем ждать ренессанса. Он обязательно наступит. Хотя, возможно, нам всем придется учить китайский язык".

Я фактически написал всё то же, что и ты -- только коротко и по делу.

[vit_r]

космические агентства так и топчутся на первом этапе, подразумевающем дистанционную разведку красной планеты

Почему "топчутся"? Дистанционная разведка приносит массу научных открытий. Провоз туда-обратно живого груза - мероприятие чисто спортивное.

[apervushin]

Я привел марсианскую экспедицию как пример. Сам-то я против ее организации в обозримом будущем. Но и по остальным проектам (Луна, астероиды, точки Лагранжа) топтание на месте, а по отдельным -- явный откат назад.

[vitus_wagner]

Ну как сказать в обозримом будущем? 7 лет это обозримое будущее

[apervushin]

Меня по третьему пункту всегда беспокоило то соображение, что система может сбоить на каком-то этапе выведения. Скажем, мы сделали уже сотню пусков небольших агрегатов, соединили их, а сто первый привел к катастрофе носителя. Пока суть до дело, собранный корабль начнет зарываться и падать. Что в таком случае предпринять? Поэтому, на мой взгляд, если уж и собирать большой корабль из малых модулей, то на GEO, а тут без тяжелых и сверхтяжелых РН всё равно не обойтись.

[vitus_wagner]

> Луна оставалась бы всё такой же далекой и недостижимой.

Так она и остается. Уже больше 40 лет на неё не ступала нога человека.

[telemont]

Проблема в том, что все сверхтяжелое, сверхвысокое и сверхдальнее не имеет никакого военного значения. Поэтому новая холодная война затормозит эти разработки, но уж точно не наоборот. Военным нужно быстрое, точное, необнаружимое и беспилотное.