чему? над собою

[aoaoling]

В апреле 1969 года американский журналист Олден Уитмэн (Alden Whitman) прислал Набокову свои вопросы, которые, среди прочих, включали следующий: «Как бы вы оценили себя среди писателей - современных и из недавнего прошлого?»

Comments

[ilia_yasny]

А по мне - так и пусть обижаются. Надо читать больше книг, где есть ирония и юмор, но нет смайлов.

[aoaoling]

ничего! проплюемся, я думаю

[ilia_yasny]

Ты мои слова уже и всерьез не воспринимаешь.
У программистов незакрытые скобки (или закрывающие без открывающих) вызывают в мозгу ошибку компилятора "Synthax error: parenthesis mismatch".
А наиболее продвинутым это все напоминает Lisp:
(defun fibonacci(n)
(if (or (= n 0) (= n 1))
1
(+ (fibonacci (- n 1)) (fibonacci (- n 2)))))

[aoaoling]

Фибоначчи-Фибоначчи... был такой итальянский монах, что-то о золотом сечении писал... впрочем, не знаю. ну, кароч, ты достучался до самого сердца
и, кстате, ты несправедлив, ибо все, что ты говоришь, для меня крайне важно

[oddandspooky]

мне кажется, что смайл - это как смех за кадром в ситкомах. сейчас я предпочитаю смотреть комедии без подсказок, где мне смеяться.

[aoaoling]

я вот по этой причине аудиокниги не люблю - я не хочу слышать кагбе заранее, какие чувства вызывает текст у чтеца, т.к. этим я лишаю себя возможности создать свою внутреннюю интонацию для текста - кароч, я за непосредственность восприятия

[kak_je_tak]

Не вижу проблем в смайлах. Интернет-общение не является перепиской или литературным творчеством. Оно ближе к общению реальному и именно поэтому тут самые разные смайлы, зачеркивания, прочие сноски и ремарки, которые отражают эмоции говорящих. можно, в принципе и в живом общении не лыбиться аки лошади, не играть интонациями и жестами, а просто и изящно доносить до окружающих свою точку зрения по тем или иным вопросам.

[aoaoling]

ну че все в одну кучу-то
сноска выражает эмоции говорящего(!)? и ремарка иже с ней - часть интернет(!)-общения, которое, к тому же, не является перепиской??
позволь, дорогй друг, или попросить тебя уточнить свою мысль, или уж не согласиться с тобой по всем пунктам

[kak_je_tak]

окей, мой слив защитан

[oddandspooky]

))))

[carex_nigra]

я согласна с Машей. там, где нет возможности использовать мимику и жесты, а скорости обмена данными не подразумевают очень вдумчивые и стилистически выверенные формулировки (особенно, если они берут такое же неприличное количество времени, как у вашей покорной слуги), смайлы компенсируют некую эмоциональную урезанность сообщений.

[aoaoling]

с Верой?

[carex_nigra]

ну да, это от жары

[aoaoling]

мне кажется, мой пафос был Верой не вполне верно понят
я не говорила - запретить
я говорила, что меня задевает, когда на каждом шагу по сто штук
___
мне кажется, мой пафос был Верой не вполне верно понят :))))
я не говорила - запретить (((:
я говорила, что меня задевает, когда на каждом шагу по сто штук 0_о

во, еще вдогонку:

[carex_nigra]

зануды лингвисты-филологи и прочие с широким гуманитарным образованием... можно еще к албанскому придираться. ну и к фотошопу заодно, чтобы не останавливаться. где нынешним простым смертным до авторов великих эпохи ренессанса... на мой взгляд, интернет - отдельное явление и имеет право на собственные правила, законы и особенности. это не значит, что чистый литературный язык и хорошие фотографии картин из лувра в нем должны быть подвергнуты остракизму, но почему нужно весь контент подгонять под эти мерки? если хочешь языку - возьми бунина с пастернаком, хочешь живописи или фотографии, сгуляй в пушкинский или в манеж. да и на просторах сети немало мест для пуристов от искусств словесных и визуальных, извольте поискать. а если не нравятся манеры общения, так никто ж не заставляет читать и считать количество скобочек. ну бесит меня, что человек приближается ко мне на 20 см и страстно ржет свою мысль мне в ухо, дык я и сведу взаимодействие к минимуму. в виртуальной действительности даже больше возможностей для игнорирования нежелательных

Re: во, еще вдогонку:

[aoaoling]

а в своем журнале можно что-нибудь написать? просто если бунина с пастернаком случайно под рукой не оказалось? а глубокое эстетическое чувство не позволяет читать либру, где то и дело пропущены запятые?
http://aoaoling.livejournal.com/287000.html?thread=1904664#t1904664

Re: во, еще вдогонку:

[carex_nigra]

так меня же не смущает отсутствие или наличие смайлов. я любой текст воспринимаю, так что пиши, дорогой друг, разнообразь своим горько-острым ядом мою френд-ленту (((= только я вот никак не могу отказаться от смайлов сама, так что придется тебе меня банить, если раздражаю (=

Re: во, еще вдогонку:

[aoaoling]

разнообразь это существо такое
мразь и разнообразь
--
ааа, смайлозависимось!!!111