чему? над собою
В апреле 1969 года американский журналист Олден Уитмэн (Alden Whitman) прислал Набокову свои вопросы, которые, среди прочих, включали следующий: «Как бы вы оценили себя среди писателей - современных и из недавнего прошлого?» Набоков предпочёл элегантно уклониться: «Я часто думаю, что необходим специальный знак пунктуации для улыбки - некая вогнутая линия, лежащая на боку круглая скобка, которым я бы и хотел воспользоваться в качестве ответа на ваш вопрос». В газету этот ответ не попал, но писатель напечатал его наряду с прочими своими интервью в сборнике «Твердые суждения» в 1973 году.
мне уже давно кажется, что смайлы заставляют нас злоупотреблять ими - пост или камент, заведомо содержащий шутку, иронию etc, не кажется таковым без смайла
я часто вижу, что многие, в том числе и мои френды (ничего личного, дорогие), сопровождают рядом закрывающих-открывающих скобок каждую свою реплику
еще мне кажется, что обилие смайлов в письменной речи стало служить тем, чем интонация, жесты и пр. средства, недоступные графическому выражению, служат в речи устной - я ставлю так много смайлов не потому, что непрерывно хохочу во время написания своей реплики-поста, а просто затем, чтобы продемонстрировать собеседнику(ам) свое расположение, дружелюбие
я не люблю этого, но часто поддаюсь общей "моде" - а то напишешь человеку "подлец ты мой любезный", скобочку не поставишь, а он возьмет и обидиццо; а ведь это так же нелепо, как бросаться объяснять всем и каждому смысл только что рассказанного тобою же анекдота