Великий комбинатор Михаил Булгаков

[anzor113]

Марина Любская

Открытия приходят интуитивно. Открытие - всегда озарение. Доказательства и обоснования требуют кропотливой и тщательной работы. Но делюсь только открытием. Как оказалось, уже многие об этом говорят, но я пришла к такому выводу самостоятельно, поэтому расскажу свою историю.

Comments

[anzor113]

Из переписки с автором данной работы, учителем Русского языка и литературы.

Уважаемая Марина!

Полученное Вами откровение не просто витает в воздухе, но уже как будто бы прорывается (практически открытым текстом) в названии Вашего рассказа:

Великий "КОМБИНАТОР"...

Как известно, Михаил Афанасьевич в совершенстве владел древней наукой о "комбинировании" букв. В своей работе я наглядно продемонстрировал, как он на практике применял эту методику:

Тайна слова в творчестве Булгакова - http://www.proza.ru/2018/05/22/1347... )

[unlimmobile]

Ах, Марина Любская!
Она увидела сходство, но лишь потому, что не видела сути.
А суть в том, что у Булгакова есть второй смысловой ряд.
А у ильки и женьки есть лишь форма, которая иначе - оболочка.
Она у ильки и женьки пустая, это канал для трансляции по нему концептуального потока, и последний это психотроцкизм, то есть марксизм в первообразе.
Но, как мы понимаем, Марина Любская из тех, кто второй смысловой не видит.
Потому она не видит то, что у Булгакова есть оболочка, но канал не пустой.
Булгаков свой канал заполняет уникальным концептуальным потоком информации.
Имя этому потоку: Русское богословие.

[anzor113]

А как вам такое сокровище, спрятанное в стульях:

ГАМБСОВСКИЕ СТУЛЬЯ = МИСС - Я ЕСТЬ БУЛГАКОВ

Может быть, интуиция её не обманула?

Расширим и углубим вновь выявленное понятие:

ЭТО - ЕСТЬ МИССИЯ БУЛГАКОВА = И ЭТО - ГАМБСОВСКИЕ СТУЛЬЯ, А?

[unlimmobile]

Буквальный смысл это ещё не второй смысловой ряд.
Вы, находя связи в буквальных смыслах также не замечаете очень фундаментального.
А это то, что Русский Язык - наследник самого древнего языка, который не возник "сам собой", как это подают продажные псевдо-учёные.
Это Божественный Язык, который был передан от Бога.
И в нём содержится информация от Бога.
Именно поэтому Вы и находите в этом языке анаграммы, которые на самом деле просто показывают распределённую по всему Русскому Языку Божественную Власть.

[anzor113]

"Вы, находя связи в буквальных смыслах также не замечаете очень фундаментального."

Я, конечно же, многого могу не замечать, но вот то, что Вы пишете далее:

"А это то, что Русский Язык - наследник самого древнего языка, который не возник "сам собой", как это подают продажные псевдо-учёные.
Это Божественный Язык, который был передан от Бога.
И в нём содержится информация от Бога."

- я заметил уже лет тридцать тому назад...

"Именно поэтому Вы и находите в этом языке анаграммы, которые на самом деле просто показывают распределённую по всему Русскому Языку Божественную Власть."

Ну да! Именно поэтому, я и привёл данный пример - в качестве косвенного доказательства авторства Булгакова. Там, наверху, виднее :)

А вот сатира, в этой дилогии, - лишь покров, скрывающий глубинный мистико-филосовский смысл этих романов.