Информационные войны, послание между строк.

[anysyst]

Если отвлечься от того, что говорят официально и посмотреть, что же творится неофициально

Comments

[vent_de_la_mer]

Например, в качестве реакции на такие зверства, может появиться национальная радикальная организация... Или может уже существующая радикализироваться, и тогда власть получит что-нить вроде ИРА.Лучшего подарка для власти и придумать нельзя

[anysyst]

Радикальной организации не обязательно быть многочисленной. Достаточно и 3-х человек в глубоком подполье, чтобы раскрыть их было невозможно до первого проявления. И под большим вопросом, что их смогут раскрыть после.
Проявления могут быть весьма разнообразные... Например - устранение видных политических или общественных деятелей. Взрывать всё подряд - этим скорее арабы увлекаются.
Если же глянуть идеологию таких организаций, то им часто не нужна широкая политическая или общественная поддержка, поскольку у них нет цели прихода к власти.

Впрочем вы правы, раз власти это выгодно - то возможно этого она и добивается.

[vent_de_la_mer]

Достаточно и 3-х человек в глубоком подполье, чтобы раскрыть их было невозможно до первого проявления. И под большим вопросом, что их смогут раскрыть после.
Проявления могут быть весьма разнообразные... Например - устранение видных политических или общественных деятелей.

В таком случае, это было бы что-то вроде Джона Мщу-За-Всех из "Чёрной стрелы". В идеале - закрытная, крайне секретная группа из 5-10 энтузиастов. Состоять она должна из супер-профессионалов и идеалистов. Скажем, бывших десантников. Поскольку "любителей" вычислили бы ещё на этапе подготовки - при попытке купить пистолет, пронести его к месту действия или прицелиться из него в кого бы то ни было.

Трудно представить, что кому-то удастся осуществить что-то подобное в идеальном виде.

Кроме того, на любую такую организацию безусловно "навешают всех собак". Могут даже организовать и приписать им несколько настоящих терактов...

раз власти это выгодно - то возможно этого она и добивается.Знаете, мне сложно судить на расстоянии, но со стороны складывается такое

[ftqkatel]

предположение такое узкое, что трудно ошибится, даже со стороны. :)

[ftqkatel]

мечтатель

[anysyst]

Отнюдь, я исключительно с позиции логики подхожу:
если что-то происходит, то у этого есть причина, и есть следствие. :)

У тебя есть версии насчёт причин и следствий озвученым фактам?

[ftqkatel]

я имел виду "мечтатель" по Достоевскому, ходить по ночному Питербургу и насить благородные идеи. при Ми будут другие факты. я не вижу пользы если у нас появятся новые "колаборцыонисты"(не знаю как правильно пишется). vent_de_la_mer хорошо написал. везде столько грязи, что лучше от этого в стороне постоять.
p.s. я допускаю лиш одно следствие - вендетта, но у нас в менталитете она отсутвсует :/

[anysyst]

Мне крайне интересно, о чём думают те, кто лично пострадал. Мало кто явно скажет, что теперь будет мстить, но уверен - чувства их переполняют.

[ftqkatel]

о следсвиях:
бала реалка конала za_Mi (в Мирке (MiRC) - популярный в Минске чат) на которой обсуждался вопрос что бы меня побить :)
оппозиция уже совсем с ума сходит, не знает что бы такого предпринять.
и ещё:
жалко что не в одиночки садили, посидели бы подумали. может разобрались где их мнение а где навязоное.

[anysyst]

Решения о побить не принимаются коллегиально. :) Это всё от брожение интеллигентных умов - умные сильно, а действовать не научились.
Пацан решил - пацан сделал, ему не надо ни с кем совещаться.

p.s. Сильно удивлюсь, если тебя не только решат побить, но и сделают это. :)

[ftqkatel]

это мне 5 часов назад сказали.
а я иду утром, головой им киваю, смотрю взгляды какие то не добрые, злыми глазками смотрят.
я то думал что дискусию с ними интересную виду, а тут :)