Уже в который раз сталкиваюсь с позицией людей: ну, это у вас личная история - вы необъективны тут.
Ну мне в лицо-то не говорят, я буйная убедительная. Но потом из-за спины-то все равно доносят. Ну вы же не дефектолог (медик\ педагог)? Нет? Ну так откуда вы можете знать как. Да, блин! Потому что я каждый день имею с этим дело! Вы можете сомневаться
(
Read more... )
Comments 20
Можно и попроще, пообыденнее привести пример, когда просишь о помощи (а еще веселее, когда не просишь), а тебе помогают не там, где ты хотел, а там, где считают, что лучше... С мамами младенчиков и заботливыми бабушками такое часто случается...
Меня вымораживает этот аргумент - ты не медик (причем реально, подразумевается, что медик из любой сферы по определению знает больше меня во всех медицинских вопросах!), не учитель, не юрист, ты не можешь знать. Тут у меня слова пропадают всегда, потому что ну что тут скажешь, действительно же. А все остальное значения не имеет. Гррр.
Спасибо, Инга. Как всегда - о вроде бы очевидном, но не сформулированном. Спасибо за то, что проявляете.
Reply
там же сверху один знал а остальные строем
Reply
Для меня тут про двойственность- у палки два конца, всегда. И когда начинается что-то хорошее- оно всегда имеет плохое, и чем больше хорошее, тем больше плохое.
Вот как в примере с медициной. куча народу (в моем окружении) жалуется на врачей что их не лечут... когда говоришь что не во врачах дело, не то что не слушают, обижаются еще.
И они искренне считают, что вместо того что бы дать денег на платного врача, я советую гулять побольше (условно) я помогаю им не тем чем им нужно.
Советовать отучаюсь, совсем.
И наконец про палку, медицина это хорошо конечно, и вот эти медосмотры регулярные и патронаж. Если человек молод, неопытен, неосознан. Но он должен вырасти, стать осознанным и взять ответственность на себя. А он не растет и не берет. И все его должны лечить.
Reply
Reply
советовать. ну знаешь можно -то и советовать. мне очень много дали советы каких-то людей.
вопрос в умении отслеживать нужен ли получателю тот совет и умении отанавливаться если видешь что не нужен. не переводить в русло: ах раз тебе не надо мой совеееет! ну и фе
или даже те же специалисты на мои встречные вопросы формулируют: или слушайся или я тебя не лечу, что ты лезешь и спрашиваешь что даст эта таблетка.
и при этом у меня тоже есть моя позиция когда мой пациент начинает долго и пространно спорить - то я ж тоже его долго и внимательно не переубеждаю, а могу оч кратко сформулировать: у меня етсь вот такой метод, можешь его у меня взять. можешь не брать. это мне кажется все же отличается от: ах ты знаешь лучше - вон дверь.
это вот такая тонкая грань, между знанием за него как и даванием возможности всем кому не лень плясать на твоей голове. да? согласна? я вроде как-то рвано объяснила, но может понятно
Reply
Reply
Reply
Reply
умная такая.
но захват в данном случае у меня широкий
и к тем, кто точно знает что надо к иконе. они же искренни, свои случаи рассказывают как помогло. и наверняка им помогло и это здорово. но вот как это уважение к пути других в себе накопить - вот это вопрос.
Reply
Не помню уже где, была цитата: "Страна у нас такая, советов". Ну и старый анекдот вдогонку: "Всей роте взять ломы и мести плац" - "Так метлами же удобнее" - "А мне не надо чтоб вам удобнее, мне надо чтоб вы, кгм, сильно устали"... Есть же такие люди, у кого такая мотивация является преобладающей, и порой они идут в чиновники...
Ну и еще, почему-то мне кажется, что если большинство спросить, как им лучше, то они и ответят "придите и сделайте все за нас", нет? А ответ "берите ответственность в свои руки и ... вджобывайте" воспринят не будет от слова совсем.
Reply
я в глубине души подозреваю, процентное соотношение тех кому охота самому рулить в средней выборке людей сильно ниже чем я вижу близко вокруг себя. потому видимо и картинка моя не самая распространенная и требование понимать что люди - не куклы может быть не сильно актуально другим:))
Reply
Reply
Leave a comment