Мацих, спекуляция и Цветаева.

[antysk]

Наслаждаюсь его чувством прекрасного, эрудицией и умением сложное нести просто.  Кусок из лекции. Я три раза переслушала это место и решила-таки набрать пальцами для вас, друзья мои.  Потому что это шедевр многослойности. Человек рассказывает об истории религии и подводит к моменту об историческом контексте зарождения одной из них, пытаясь мягко

Comments

[nina_ru]

Набрала его в гугле и первое что открылось "Всемирная история женщин".
Потрясающе.
И таким молодым ушел. =(

[antysk]

он отличный систематизатор
и популяризатор.

это особое качество. я сегодня держала в руках совместную книгу невролога и логопеда по проблемам речи у детей - редчайший экземпляр простого изложения сложных неврологических процессов и глубоких педагогических подходов. я за 20 минут диагонального изучения книги - нашла себе много новых интересных моментов, так живо, легко и при этом сущностно написано. вот и Мацих мне видится такой же.
когда бы это я дошла провести сравнительный анализ конфуцианства и даосизма. а с ним за час лекции вырисовываются ориентиры.

[nina_ru]

Скажи,что за книга.
Прочту для самообразования.
А Мацих - да. Буду слушать. Благо декрет позволяет.

[antysk]

так это по логопедии? надо??

[yaveru]

Инга, а почему Вы "определенный источник литературы" не назвали по имени?
А у меня лекции Мациха не пошли. Начала с самой интересной для меня темы. Минут 15 еле выдержала, буквально заставляя себя и уговаривая, вдруг первое впечатление обманчиво и т.д. У меня такое очень редко бывает, часто я все же дослушиваю, дочитываю, но тут у меня было яркое неприятие, я ощутила, что из этого источника я пить не буду. Причин было несколько, все уже не вспомню. Оттолкнула фамильярность, с которой он обращался к слушателям (судя по всему, женщинам молодым), ощущалось какое-то самолюбование (с эрудицией не поспоришь), игра на аудиторию. Но главное не это. Во всех словах скользила одна мысль: только Я один знаю, как все на самом деле было, только Я один владею настоящей Истиной, сейчас Я вам всем расскажу, как все было, есть и будет на самом деле. Меня такая позиция всегда настораживала, а тут в комплексе с другими причинами, оттолкнула напрочь. Но это мое личное ощущение.

[antysk]

может потому что вы с Христианства начали

[yaveru]

Ну не знаю... Сколько Вас ни читаю, ни разу не сложилось ощущения, что Вы претендуете на эксклюзивное обладание Истиной, я везде довольно четко вижу, что Вы транслируете именно свой личный опыт и личное видение. А там мне ощутилось другое. Допускаю, что попала не в тот контекст. Может, когда-то захочется вернуться, но пока не хочется...

[antysk]

мне муж говорит, когда я восхищаюсь Мацихом (а он тоже его лекции переслушал, без женского восхищения, а из любви к истории): Инга, мужчина, который так ладно поет, может незаметно увесли тебя от Истины :)))
я клянусь ему, что я понимаю это и что я держу ухо востро :))))

будете пробовать еще раз - пробуйте с нейтральных для вас тем. может женщины в истории... может массонство...
удачи

[marina_mareika]

Инга, мне в этом плане очень нравится Лотман. Почему жены поехали за декабристами, почему Онегин стрелял в Ленского и тд.
Доступно объсняет вещи, которые в школе "проходят", но не понимают, рисует атмосферу времени.
Извините, если не в тему.
По мне, они похожи:)

[antysk]

спасибо , чего ж извиняться
я и Мацихом заразилась в жж, я может жж зауважала после той находки.
так что посмотрю вашего протеже :)
умных мужчин может быть и несколько

[0daro4ka]

я тоже по вашей наводке Мациха уже месяц слушаю. СПАСИБО!

как окажусь одна в машине (с детьми не получается, а то вдруг про пытки или секс расскажет, никогда ведь не знаешь, что ждет))) сразу погружаюсь в историю религий.
начала с Индии, которую люблю, возмущалась, спорила (с ним в машине)))), но выдержала его точку зрения)))

и не зря. Индия более объемная стала для меня. слушаю теперь по порядку, с первой лекции.
кое-что даже прочитала из того, что он советует. жаль, нет списка литературы, а то за рулем не всегда запомнишь библиографию)

"фамильярность" меня скорее завораживала))) мне кажется он с аудиторией очень живо общается и тактично.

на истину на мой взгляд он не претендует. часто подчеркивает, что это ЕГО позиция, возможны и другие. собственно и без напоминаний при получении любой информации из любого источника стоит держать в голове, что она субъективна в большей или меньшей мере.

[antysk]

у меня есть библиография
я с другого компа буду - посмотрю и скину вам
и книги тоже оч достойные
много - просто точечно рассказы, небольшие повести
я бы к пенсии до них дошла.
вот прямо пока тот список:
Рюноскэ Акутагава. В чаще
и Цвейг. Глаза извечного брата.

[0daro4ka]

вот здорово! буду очень благодарна!

"В чаще" читала и видела пару спектаклей по нему. Сильно написано. Но сторонников абсолютной истины все равно не переубеждает )

[antysk]

а я не поняла что там можно отнести к истине :)
я восприняла этот рассказ как очень живописное описание образа мысли народа. морали того времени и тех людей. не больше

[businkalena]

Ой, Инга. Спасибо ещё раз за Леонида Александровича)))
Я активно слушала лекции по вашей ссылке, а тут осенило меня воспользоваться поиском аудиозаписей в контакте. Так мне поиск столько всего выдал!!! И можно выбирать, в каком формате слушать. Более официальные лекции или более неформальные. Хотя эти его "Леночка" здорово мне настроение поднимали:)))

[antysk]

Я вот принес вам книжку
Отдам ее Юле
А там где Юля - там успех и победа! Она вам как-то разошлет

имхо - прекрасно. я бы на месте Юли рассылала с повышенной старательностью :))))))))))