Leave a comment

Comments 38

ex_light_me January 11 2009, 18:06:52 UTC
Из всей рецензии прочитал только "Резюме". И не только потому, что сам фильм мне совершенно неинтересен, и все его заслуги, как то приз в Каннах, воспринимаются мной исключительно как призыв к узкой прослойке любителей фестивального кино обратить внимание на эту картину, так и потому, что после прочтения Вашей рецензии на "Залечь на дно в Брюгге" я на абсолютно полном основании начинаю побаиваться явления, зовущегося "спойлерством", время от времени мелькающим в Ваших статьях.

А теперь: Оскар light_messiah за самое длинное предложение. :)

Reply

antonthelawyer January 11 2009, 18:10:43 UTC
Из всей рецензии прочитал только "Резюме".

Именно так я обычно и делаю, читая отзывы уважаемых мной людей ПЕРЕД прочтением картины. Ибо любой отзыв суть есть большой спойлер сам по себе. А рецензии интересно читать после, чтобы сравнить мнения.

Reply

ex_light_me January 11 2009, 18:11:43 UTC
А вот Экслер пишет рецензии не спойлеря. Совсем. И читать его всё равно интересно. Да-да-да: "Так читайте Экслера, кто Вам мешает?" - я знаю.

Reply

antonthelawyer January 11 2009, 18:14:18 UTC
Я не понимаю, как можно писать рецензию и совсем не спойлерить. Тем более Алекс, как правило, очень подробно излагает сюжет. Кроме развязки, само собой. Просто понимание того, что есть спойлер, а что - нет, у всех неодинаковое.

Reply


nasty_haterz January 11 2009, 18:22:10 UTC
Мне давно хотелось твоё мнение прочитать про этот фильм (впрочем, как и про Тёмного рыцаря, которого посмотрел лишь в конце прошлого года - интересно, но в жизни бы не поставил бы его на третье место в списке лучших фильмов в истории, а ведь он там находится в imdb?), т.к. подавляющее большинство отзывов знакомых были едва ли не разгромными. Но теперь со спокойной душой всё-таки посмотрю картину.

Reply

antonthelawyer January 11 2009, 18:25:52 UTC
как и про Тёмного рыцаря, которого посмотрел лишь в конце прошлого года - интересно, но в жизни бы не поставил бы его на третье место в списке лучших фильмов в истории, а ведь он там находится в imdb

Фильм - один из лучших в 2008-м, но никак не в истории кино. На imdb был просто какой-то гипнотический флеш-моб, по-моему)))

Reply

ex_light_me January 11 2009, 18:29:59 UTC
И очень хорошо организованный, к тому же. Оценки ведь ставили люди, голосующие постоянно. Поэтому-то он и попал в top 250. После такого относится к оценкам IMDb серьёзно нет уже никакого желания. И ориентироваться на них тем более.

Reply

antonthelawyer January 11 2009, 19:49:02 UTC
Оценки ведь ставили люди, голосующие постоянно.

Не понял...

Reply


Зал в педе nasty_haterz January 12 2009, 09:23:28 UTC
Вот первые контакты нашёл:
(495) 782-51-36
8-916-247-95-89
Станислав
Играют три раза в неделю, по 1.5 часа, народа немного, зал нормальный. Я этого типа не знаю, через третьи руки. Но номера телефонов вроде правильные.

Reply

Re: Зал в педе antonthelawyer January 14 2009, 20:03:16 UTC
Спасибо огромное. Мы, вроде, сами нашли прямо рядом с офисом, ведомственный ФОК института "Спортпроект" (район ул. 1905 года). Но, в любом случае, огромное спасибо за попытку помочь!

Reply

Re: Зал в педе nasty_haterz January 15 2009, 06:17:15 UTC
Ну и славно! Аккуратнее там)

Reply


Leave a comment

Up