Антон, как выбирался исполнитель по генплану? Был ли какой-то конкурс? В какой форме предполагается оценка качества работы? - это же, в конце концов, хозяйственный договор, и должна быть приемка работ по качеству.
все честно, по ФЗ-94. оценка качества работы происходит прямо на конвейере. градосовет раз в два месяца будет до подписания актов. рассмотрения всеми действующими лицами с участием профсообществ - раз в месяц. главное, что мэр заинтересован и участвует в процессе непосредственно. лажу сделать не дадут.
Антон, скажите, как непосредственный участник сегодняшнего рассмотрения предложений Москвичей и Питерцев, будут ли предприняты какие-то меры по выносу основных загрязняющих предприятий за черту города? Или же наоборот, новые жилмассивы будут строиться в новых местах, выше (дальше) уровня "сизого облака"?
Согласен. Об этом надо шуметь. Когда "Красноярскгражданпроект" проводил процедуру общественных слушаний по ген. плану и правилам землепользования МО Минусинск, мне тоже звонили и прозрачно намекали об нежелательности моего участия в дебатах. В результате приняли убийственную для города концепцию. Свой город я оплакал. Боритесь, если есть возможность.
По-моему пермский опыт уличной скульптуры: пресловутые "Красные человечки", "Кирпичное яблоко" - один из худших, щеконадувательных и наиболее провальных проектов по преобразованию городских пространств в России. Меня опыт Перьми совершенно не вдохновляет.
про Пермь вы зря. Красные человечки только на поверхности - как тряпка для быка, на которую все рефлексировали. Для овода глаз Марат злил публику. А на самом деле проводился уникальнейший в своём роде эксперимент, лично мне открывший глаза на многие аспекты современной среды обитания Homo urbanus. Я в своей диссертации этот опыт прерабатываю для своего города. Чисто теоретически
Это уличная скульптура, понимаете? Это улица, там живут люди, много людей. За что с ними так? За что уродуется их вкус, представление о гармонии?
Если куратор проекта делает "нечто", что требует "отвода глаз" общественности то возникает вопросы к добросовестности куратора.
Кстати, ваш комментарий означает априорную закрытость деятельности кураторов проекта от общества. У них есть специальные средства для отвода глаз, а истинные цели проекта скрыты и не обсуждаются с гражданским обществом. И это под всеобщие лицемерные разглагольствования о "небывалом уровне открытости к диалогу".
на всех общественных прениях по ген. планам и локальным объектам застройки, где мне довелось присутствовать, электорат требовал в разных населённых пунктах нашей родины трёх взаимоисключающих вещей - тишины, зелени и ровного асфальта. Но заказчиками выступала Администрация, проводящая в жизнь интересы девелоперов, кои генерировали совершенно другие "три желания": больше "доходных домов", больше, ещё больше свободных земель на продажу и "золотого" гос. заказа на общественные пространства. Исполнитель заказа на ген. план ориентируется на желания заказчика, используя для достижения цели все доступные методы. Это условия игры.
А Марат и ко. искали методы изменения образа города Пермь с азиатского на европейский лад. В чём преуспели.
Comments 26
Был ли какой-то конкурс?
В какой форме предполагается оценка качества работы? - это же, в конце концов, хозяйственный договор, и должна быть приемка работ по качеству.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если куратор проекта делает "нечто", что требует "отвода глаз" общественности то возникает вопросы к добросовестности куратора.
Кстати, ваш комментарий означает априорную закрытость деятельности кураторов проекта от общества. У них есть специальные средства для отвода глаз, а истинные цели проекта скрыты и не обсуждаются с гражданским обществом. И это под всеобщие лицемерные разглагольствования о "небывалом уровне открытости к диалогу".
Reply
А Марат и ко. искали методы изменения образа города Пермь с азиатского на европейский лад. В чём преуспели.
Reply
Leave a comment