Дружба, дело и любовь

[antonrai]

«Приятно бывает в задушевной беседе с человеком одних с вами вкусов беспечно поболтать и о чем-нибудь интересном, да и просто так, о разном вздоре. Когда же нет такого человека, а собеседник обеспокоен лишь тем, чтобы не перечить вам в какой-нибудь мелочи, появляется чувство одиночества

Comments

[kisunika]

хорошо ты рассуждаешь.
я тоже много думаю про дружбу и про то, почему с одним человеком двух слов не скажешь без того, чтоб не поругаться, а с другим можно часами трепатсья ни о чем и будто энергией подпитываться и радостью от этого трепа.
и не знаю, почему так.
:))

[antonrai]

Спасиб! А я могу сам с собой часами трепаться и мне все никак не надоест - хотя ругаться тоже приходиться:)

[a_gorb]

Хотите, что бы другим людям было приятно с вами общаться? Надо научиться слушать, слушать и слушать, и тормозить желание высказать свое мнение как можно быстрее.

[kisunika]

это вы мне?

[a_gorb]

Очень интересно. В целом согласен, вроде все так и есть на самом деле.

”По-моему, ключевое слово тут - беспечность.”
Есть еще одно ключевое слово: вздор.

”и любовь можно отделить от дружбы все на том же основании”
На мой взгляд, важнейшей вещью является дополнение любовных отношений дружескими. Без этого любовь долго не живет.

”Соответственно, дружба и возникает из желания людей не взаимодействовать, но - общаться.”
Слово «общаться» нуждается в уточнении. На мой взгляд, его тут надо понимать максимально широко, а не только как разговор.

[antonrai]

Уточнения по всякому требуются, хотя бы потому, что почти невозможно изолированно отделить общение от взаимодействия. Общение несомненно нужно в любви, точно так же и дружеское общение чаще всего возникает на почве того или иного дела - мне в этом смысле вспомнились три мушкетера плюс Д'Артаньян, которые вообще своей дружбой несколько размывают сформулированные тут мысли, поскольку явно, что их сплачивают совместно переживаемые приключения (взаимодействие, значит), а далеко не одни только совместные пирушки. Однако, и тут связывают их прежде всего вовсе не дела службы, а личные дела, и помогают они друг другу не во благо Франции, а в первую очередь по личной симпатии. То есть первично общение, а дела становятся следствием этого общения, но без взаимодействия, едва ли их связь была бы столь прочной. А, возможно, стоит отметить, что в их отношениях примерно поровну соратничества и дружбы. Трудно определить до конца четко

[a_gorb]

”их сплачивают совместно переживаемые приключения (взаимодействие, значит)”
Очень точное замечание. Вот дружба детей во дворе - там в точности то же самое, совместное приключение, пусть и игровое. Но, как вы правильно замечаете, «связывают их прежде всего вовсе не дела службы». По моим наблюдениям, порой нет ничего хуже, чем на почве дружбы заняться бизнесом. А вот это совместное приключение и есть по своей сути подвид общения. Я поэтому и говорю, что общение нельзя сводить только к разговору, беседе. Зачастую друзьям вообще можно ни о чем не говорить, а общение будет.

Про формализацию - полностью согласен.

[antonrai]

"По моим наблюдениям, порой нет ничего хуже, чем на почве дружбы заняться бизнесом".

С этим, в свою очередь, я тоже полностью согласен:)

[anais_arjumand]

Прямо вот согласна почти на 100%. ИМХО, дружба - лучшее, что может быть между людьми. Друг - человек, с которым хорошо (приятно), интересно и безопасно. И ему - с тобой. Никакие другие отношения этого не дают. Всякого рода "любови" включают инстинкты и, по сути, получение удовольствия "об другого", как об объект. С другом такого себе не позволишь. Да и не захочешь.

[antonrai]

"Друг - человек, с которым хорошо (приятно), интересно и безопасно. И ему - с тобой". Согласен на 100%. А что всякого потаенного в любви замешано даже страшно и подумать... потому думать и не буду:)

[anais_arjumand]

Вся беда в том, что нет внятного определения любви и ею называют всё, что угодно. И с сексом ещё путают.

[antonrai]

Любовь есть нечто неопределенно-непреодолимое!