Дружба, дело и любовь

May 06, 2016 11:38

«Приятно бывает в задушевной беседе с человеком одних с вами вкусов беспечно поболтать и о чем-нибудь интересном, да и просто так, о разном вздоре. Когда же нет такого человека, а собеседник обеспокоен лишь тем, чтобы не перечить вам в какой-нибудь мелочи, появляется чувство одиночества ( Read more... )

текст и комментарий, философский словарь

Leave a comment

antonrai May 8 2016, 12:40:13 UTC
Уточнения по всякому требуются, хотя бы потому, что почти невозможно изолированно отделить общение от взаимодействия. Общение несомненно нужно в любви, точно так же и дружеское общение чаще всего возникает на почве того или иного дела - мне в этом смысле вспомнились три мушкетера плюс Д'Артаньян, которые вообще своей дружбой несколько размывают сформулированные тут мысли, поскольку явно, что их сплачивают совместно переживаемые приключения (взаимодействие, значит), а далеко не одни только совместные пирушки. Однако, и тут связывают их прежде всего вовсе не дела службы, а личные дела, и помогают они друг другу не во благо Франции, а в первую очередь по личной симпатии. То есть первично общение, а дела становятся следствием этого общения, но без взаимодействия, едва ли их связь была бы столь прочной. А, возможно, стоит отметить, что в их отношениях примерно поровну соратничества и дружбы. Трудно определить до конца четко.

Для уточнения же различия, я бы еще отметил (возможно, внесу это и в текст), что дружеские отношения в отличие от деловых и любовных ни под каким видом не требуют формализации - никаких клятв в верности (уверений в любви), ни договоров, и вообще формально друзья ничем не связаны.

Reply

a_gorb May 12 2016, 05:11:29 UTC
”их сплачивают совместно переживаемые приключения (взаимодействие, значит)”
Очень точное замечание. Вот дружба детей во дворе - там в точности то же самое, совместное приключение, пусть и игровое. Но, как вы правильно замечаете, «связывают их прежде всего вовсе не дела службы». По моим наблюдениям, порой нет ничего хуже, чем на почве дружбы заняться бизнесом. А вот это совместное приключение и есть по своей сути подвид общения. Я поэтому и говорю, что общение нельзя сводить только к разговору, беседе. Зачастую друзьям вообще можно ни о чем не говорить, а общение будет.

Про формализацию - полностью согласен.

Reply

antonrai May 12 2016, 07:42:09 UTC
"По моим наблюдениям, порой нет ничего хуже, чем на почве дружбы заняться бизнесом".

С этим, в свою очередь, я тоже полностью согласен:)

Reply

anais_arjumand May 12 2016, 17:16:25 UTC
"дружеские отношения в отличие от деловых и любовных ни под каким видом не требуют формализации"
Мушкетеры как раз и клялись тоже.)

ИМХО, настоящие отношения не требуют клятв. Где долг, там нет уже ничего живого. "Супружеский долг"... Бррр...

Reply

antonrai May 12 2016, 17:32:20 UTC
Мушкетеры меня все время с толку сбивают, - размывают формулировки, негодяи такие!
"Где долг, там нет уже ничего живого". Да, там уже только одно звездное небо:)

Reply

anais_arjumand May 12 2016, 17:36:10 UTC
Звездное небо и шизофрения.)

Reply

antonrai May 12 2016, 17:40:03 UTC
Итог еще одного диалога:)

Reply

anais_arjumand May 12 2016, 17:40:48 UTC
Это я книжку про Ван Гога прочитала)

Reply

antonrai May 12 2016, 17:45:02 UTC
Небо вроде одно, а судьбы - такие разные:) Впрочем, у Канта и небо наверное все же хоть и звездное да другое...

Reply

anais_arjumand May 12 2016, 17:46:25 UTC
У каждого своё небо.

Reply

antonrai May 12 2016, 17:46:56 UTC
Да!

Reply


Leave a comment

Up