За что любят Ленина? За Мавзолей.

[antonkomnin]

Во время очередного обсуждения коммунистического прошлого обратил внимание на одну интересную вещь (которая иногда забавляет, а иногда огорчает). Если задаться вопросом, за что поклонники Ленина его любят, то получается ответ. «За то, что он оказался в гробу». То есть, за то, что был в Мавзолее.

Когда перечисляются хорошие явления, которые у

Comments

[voevodav]

Махнач увязывал мавзолей с зиккуратом...

[mikhael_mark]

Убедительно. Беда только в том, что все эти аргументы могут быть обращены в итоге против нас же: мы хвалим русских царей за те результаты их деятельности, которых они уже не увидели. А то и вовсе за возможности, которые так и не реализовались. Например, при Николае Втором экономика росла и крепла, армия совершенствовалась, эксперты прогнозировали, что к середине ХХ века Россия начнёт доминировать в Европе - но непосредственно в эпоху Николая Второго наличного уровня развития промышленности не хватило для того, чтобы успешно вести Мировую войну (и это беспокоило такого далёкого от большевизма человека, как генерал Алексеев), железные дороги массово строились - но генералы действующей армии в своих мемуарах единодушно жаловались на нехватку железных дорог. А недостатки в армейской структуре и армейских традициях, которые до войны не успели искоренить, сыграли роковую роль на начальном этапе войны, которая вполне могла бы быть выиграна Россией в режиме блицкрига, будь наши тогдашние командующие немного посмелее

[antonkomnin]

А кроме Николая II кого-нибудь еще хвалят за тенденцию?
Меня вот прогнозы "что было бы в середине XX века", честно говоря, мало интересуют.
Для меня это "слишком глубокое сослагательное наклонение". )
Вот предположить победу в ПМВ при сохранении власти Николая II можно. А так, слишком много "если".

[mikhael_mark]

Что до "предположить победу России в ПМВ", - то тут и сомнений никаких нет. Проблемы решались, снарядный и патронный голод кое-как удалось преодолеть, несмотря на потерянные Россией промышленно развитые районы. Немцы же реально к 1917 году начали выдыхаться. Будь Россия в 1917 году способна провести операцию, равную по своим масштабам Брусиловскому прорыву, блок Центральных держав к лету непременно рухнул бы. Революция спасла Германию, позволив ей продержаться лишний год на русских ресурсах

[antonkomnin]

Я про Николая I решительно не согласен. В том смысле, что "только потомки". Присоединение Армении вполне себе достижение. А упорядоченное законодательство в начале его царствования. Оно действовало уже при нем