Три сестры. МДТ

Oct 16, 2010 22:44

Раньше я не любила Чехова. И не понимала. Потому и не любила. Малый драматический театр своей феерической «Пьесой без названия», нежным, грустным, но светлым «Дядей Ваней» открыл для меня Антона Павловича. Эти спектакли (всё-таки пьесы надо именно смотреть, это очень-очень многое даёт и объясняет) помогли мне понять Антона Павловича. Осознать его ( Read more... )

театр

Leave a comment

Comments 10

leneonok October 16 2010, 20:56:39 UTC
Да.. Чехов меня утомляет именно тем, что какая-то бездейственность во всех порывах героев...
Я смотрела "Три сестры" в "Современнике" с Хаматовой, но впечатление то же - скуки и тоски оттого, что ничего не происходит.. то есть то, к чему стремятся (якобы) герои - все-равно не случится.
Тоже впечатление от "Вишневого сада" любимого мной, между прочим... Слова-слова, а жизнь идет по-своему и совсем не так как говорят и думают герои..

Reply

antonella_spb October 17 2010, 19:44:16 UTC
Вот Хаматова подходит к Чехову, мне кажется, так же, как и Раппопорт. Я бы посмотрела. А кого она играла?

Reply

leneonok October 17 2010, 19:56:46 UTC
По-моему, младшую сестру..

Reply


mivak October 17 2010, 19:37:55 UTC
Как же я тебе завидую... И не понимаю. ЧЕхова люблю давно и нежно. Еще до того, как увидел Додинские и Фоменковские трактовки... Вообще, мне ближе трактовки Фоменко. Они тоньше, что ли. Подтекстовее... Хотя какая Серебрякова была в "ДЯде Ване"...
Поеду смотреть

Reply

antonella_spb October 17 2010, 19:43:19 UTC
Чему уж тут завидовать?=)
Я вот иногда завидую тем, кто любит Чехова нежно. Ведь умом я понимаю, что раз его столько людей любит, что раз его уже больше ста лет ставят на сценах всего мира, то значит этому есть причины - глубокие и пока мне недоступные.
Фоменковского Чехова я пока не видела.
А смотреть "Трёх сестёр" я ещё буду и, думаю, что не раз и не два.

Reply

antonella_spb October 17 2010, 19:47:14 UTC
Подумала, что во втором действии Андрей сливается с серо-коричневой гаммой и становится таким же смиренным и ждущим "череды одинаковых дней". А Наташа...она остаётся ярким пятном во всей этой истории, но уже не вопреки, а просто потому что по-другому не умеет. И в этих "Трёх сёстрах" у меня нет к Наташе ненависти, только сочувствие и сожаление.

Reply

irisha_s October 18 2010, 06:39:48 UTC
А у меня было ощущение, что Наташа "вьется" вокруг сестер, вокруг дома, шаманит. Вот всех и выжила... правда жизнь ее от этого легче на стала,
ей тоже тяжко, бестолковый муж, любовник на стороне и любовь к детям какая-то деловая. Никакой "яркости" я в ней не почувствовала.
А герои Чехова никакие не "загнанные игрушки", в них много жизни,
обычной, не героической, с болью и с радостями, с тоской и надеждой.
В одном солидарна, "Трех сестер" я тоже буду смотреть еще не раз и не два:)

Reply


le_donna June 27 2011, 01:24:13 UTC
Просто мне кажется, не надо воспринимать Чехова, как реалиста.
И его пьесы - как реализм.
Он же основал театр абсурда.
И открыл "французский экзистенциализм" до французов.
Но этого до сих пор не видят многие. Все как в плену "критики", оценок данных ещё современниками, ещё при жизни Антон Павловича...

Reply

antonella_spb June 28 2011, 06:13:47 UTC
Ого! Это интересно. Буду думать.
То есть Чехова надо воспринимать, как абсурдиста? Как Ионеско или Беккета??

Reply


Leave a comment

Up