О сравнении технологий и вообще...
Вот иногда слышу доводы о сравнении фреймворков/серверов/инструментов/итд а-ля "Я сравнивал А и Б сто лет назад, и А был офигенно лучше". Авторы таких заявлений не задумываются, что опыт столетней давности как бы не внушает доверия для того чтобы на него опираться в данный момент
( Read more... )
Comments 7
Наверное, то, что говоришь, касается развивающихся проектов. Которые 5 лет назад были говно потому, что мало и сыро. А если уже тогда было говна через край, тогда диагноз ясен.
Reply
Но даже в случае с WL - то что было 5 лет назад, и то что сейчас - это всё таки две разные кучки. Через 5 лет это тоже будет другая кучка. WL становится лучше. Медленно, но становится.
Или ещё вот пример - про IDE. Часто на NetBeans смотрят как на недо-IDE. И только потому что последний раз включали его лет 7 назад. А сейчас - это вполне себе конфетка.
Просто люди любят делать далеко идущие выводы без того чтобы посмотреть "под капот".
Reply
По быстрому гуглению нашел вот такую статью: http://blog.raastech.com/2012/07/5-reasons-why-oracle-weblogic-server.html
Но она двухгодичной давности. Уже 12.1.3 вышла.
Reply
А со стороны разработчика всё довольно понятно. Какие требования у разработчика к серверу такого вида:
- Можно встроить в приложение
- А значит должен быть доступен через Maven Central или Bintray
- Если не встраиваем в приложение, то
-- Должен быть ZIP, никаких инсталлеров
-- Должен быть лекго запускаем. Домены - первый шаг к нелёгкости
-- Для настройки ресурсов не надо проходить курсы администрирования. WL этим был грешен всегда.
Возможно есть и ещё критерии, но это то что я придумал за 2 минуты.
Reply
Leave a comment