Некоторым так льстит мысль о том, что они произошли от обезьяны ,что они готовы просто порвать любого, кто скажет что-нибудь против :-))) Особенно этим отличается вот этот товарищ - dart_vitmort , который стоит первым в списке боевых хомячков "Энциклопедии троллей". Хотя, у него, конечно, тактика не растерзывания, а медленно-поступательного морального измора:-)))
Согласен. Тем более, что нашим сообществом заинтересовались некоторые "боевые хомячки", а они в отличие от примитивных "троллей" более осторожны и маскируются под адекватных блоггеров.
В теории Дарвина нет указания на некий один изначальный вид. Дарвин в первых главах своего труда предполагает о возникновении 5-6 проформ жизни, как он их назвал.
Печально, когда об одной из теорий Дарвина начинают рассуждать люди, которые никогда его не читали даже бегло.
Чего же вам не нравится, когда кто-то как и ваши коллеги - "лженаучные тролли" пишут о предмете не читая первоисточника? Ведь именно так были написаны псевдонаучные пасквили про Мулдашева, Кастанеду, Блаватскую, Рерихов и многих других независимых исследователей, вышедших за рамки иудо-масонской парадигмы, призванной держать людей подальше от "запретного знания
( ... )
Труд старины Чарлза "Происхождение видов.." есть в открытом доступе, с ним достаточно просто ознакомиться при желании, даже в подлиннике, никакого секрета в этом нет.
А вам должно быть стыдно плодить мифы и откровенные сетевые сплетни в которых откровенно ложные данные. Коль уж встали на путь обличения науки, так извольте проверять публикуемую информацию, это ведь, по сути, старые известные темы, которые не раз обсуждались.
Это не "труд старины Чарльза", а масонский проект. Это вам должно быть стыдно за навешивание лапши на уши вместе с вашими хозяевами. Насчет наличия какого-либо "промежуточного звена" между человеком и обезьяной, я так понял, что вы по-фарисейски от ответа ушли. И никаких конкретных цитат со столь тщательно изученного вами масонского "труда", привести вы не в состоянии. Впрочем, и все остальные "борцы с лженаукой" ни на что кроме пустого балабольства не способны. Потому и защищаете лживые и ничем не доказанные гипотезы, которые такие фарисеи и лгуны представили в виде "теории" и якобы доказанной "истины" в школьных учебниках. И никакую науку, основанную на практических исследованиях и экспериментах я не "обличаю", а только псевдонауку, не подтвержденную никакими конкретными фактами. Именно к последней и можно отнести масонские проекты "теория Дарвина" и "теория относительности Эйнштейна".
Comments 6
Reply
Reply
В теории Дарвина нет указания на некий один изначальный вид. Дарвин в первых главах своего труда предполагает о возникновении 5-6 проформ жизни, как он их назвал.
Печально, когда об одной из теорий Дарвина начинают рассуждать люди, которые никогда его не читали даже бегло.
Reply
Reply
А вам должно быть стыдно плодить мифы и откровенные сетевые сплетни в которых откровенно ложные данные. Коль уж встали на путь обличения науки, так извольте проверять публикуемую информацию, это ведь, по сути, старые известные темы, которые не раз обсуждались.
Reply
И никакую науку, основанную на практических исследованиях и экспериментах я не "обличаю", а только псевдонауку, не подтвержденную никакими конкретными фактами. Именно к последней и можно отнести масонские проекты "теория Дарвина" и "теория относительности Эйнштейна".
Reply
Leave a comment