Согласно сюжету фильма, что стало с теми, кто разделял сию мещанскую установку? Хэппи энд случился не для них, нравоучение формально налицо.
И создатели фильма - далеко не единственные виновные в том, что вирус прижился, а не "обезврежен он, и даже был пострижен и посажен". Семя упало на благодатную почву.
Шурик в плане пития - человек подневольный, ему такое задание поставили и не объяснили, как надо выполнять. Какую только лапшу на уши ему не вешали, он и в похищении невесты участие принимал. Он в итоге и мог срисовать разве что лубок с псевдодревнего Кавказа.
А почему Вы решили, что советские люди эту шутку превратно поняли? Кто провозглашал этот пост? Торгаш. Как к ним относился народ? Даже к таким вдохновенным торгашам, которые делали своё дело с огоньком, они относились хотя и с симпатией, но никак не как к чему-то, что достойно подражанию. По крайней мере, в те годы. У меня до сих пор с этой шуткой связано чёткое ощущение, что образ человека, верящего в непреложность своих слов, смешон. Смеялись-то над этим образом. Что не так
( ... )
Но тогда цитата из поста «Я не хочу лететь в космос, потому что сейчас не имею такой возможности.» «Я не хочу посадить на Марсе яблони, потому что сейчас не имею такой возможности.» «Я не хочу строить Царство свободы, потому что сейчас не имею такой возможности.» «Я не хочу развиваться, потому что сейчас у меня нет такой возможности.» Кому то хочется волгу, кому-то на Марсе-яблони. и то и то как-бы роскош а не важные задачи на 1960-1970 год. Сейчас для большинства волга - эта та коза, которую могут но не хотят.
Что для одного роскошь, для другого может быть абсолютно реальной потребностью. А человек с реальной потребностью всегда находит способ её удовлетворить. Но если общество в целом решает, что негоже или не престижно таким-то и таким-то потребностям хотя бы отдельных её представителей быть удовлетворяемым, если это транслируется как истина и начинает разделяться большинством как ценностная установка, если общество начинает воспитывать молодёжь в этом духе - на понижение уровня этих потребностей (по пирамиде Маслоу - вниз), оно лишает само себя возможности развития. Что мы и сделали. У нас волга хотя и стала козой, а по сути та же железяка, для тех же самых целей изготовляемая, только в наше время супердорогая - заняла место предела мечтаний. А потребность в самореализации где? Творческой. Нет её. А ведь была. И это - факт. Но теперь-то уровень ниже плинтуса, даже если условная тачка (яхта, личный многоразовый челленджер...) будет ещё дороже раз в 300, а потом станет дороже ещё в 300 раз.
Comments 29
Reply
Reply
И создатели фильма - далеко не единственные виновные в том, что вирус прижился, а не "обезврежен он, и даже был пострижен и посажен". Семя упало на благодатную почву.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
«Я не хочу лететь в космос, потому что сейчас не имею такой возможности.»
«Я не хочу посадить на Марсе яблони, потому что сейчас не имею такой возможности.»
«Я не хочу строить Царство свободы, потому что сейчас не имею такой возможности.»
«Я не хочу развиваться, потому что сейчас у меня нет такой возможности.»
Кому то хочется волгу, кому-то на Марсе-яблони. и то и то как-бы роскош а не важные задачи на 1960-1970 год.
Сейчас для большинства волга - эта та коза, которую могут но не хотят.
Reply
Reply
Leave a comment