Как все было на самом деле. Часть II

[antioha]

Comments

[antioha]

Предполагаю, что пост редактировался. Т.е. конкретное фото появилось позже, а не в момент создания записи. Время создания поста сохраняется неизменным, время редактирования просто отсутствует. Вы же видите, например, появившиеся апдейты и добавленные ролики, но времени их создания нет.

[nightriderz1]

Пишет cifidiol ([info]cifidiol)
2011-12-06 06:15:00

Первый комментарий
[info]svd07

2011-12-06 05:16 am UTC

Или время создания - не по ютц?

В таком случае, фотография протокола может быть и верна - ее сделали на другой день, после того, как не были получены подписи.
В общем, неоднозначно.

[zhn]

Доказывает только, что ничего не доказывает.
У меня тоже два фотоаппарата - небольшой Canon A430 и получше - Sony, модель не помню.
Вот мой отчет о наблюдении за выборами:
http://zhn.livejournal.com/53521.html

Примерно до двух часов дня на фотике Sony было выставлено неверное дата и время. Потом я наконец-то догадался как его изменить (редко пользуюсь), и поменял.

В общем, все ваши аргументы - домыслы чистейшей воды.
Это все равно как говорить, что фотографии, сделанные сотовым, указывают по геотэгу не на школу, а на дом расположенный через 300 м (потому что GPS внутри здания может и не сработать), а значит, вся съемка сделана на подпольной квартире.

[nightriderz1]

Неа, на олимпусе спешат часы по-разному.
Пачки пакетов - 6:28, по словам автора это 1:20. То-есть, если спешат, то на 5 часов.
Увеличенная копия протокола (после подсчетов и перед упаковкой) - 3:04. То-есть, если спешат на пять часов, то это 22 часа. Между окончанием подсчета и окончанием упаковки - 3 часа??

[antioha]

Человек идет на выборы с фотокамерами - всё нормально. Он ЗИНТЕРЕСОВАН все процессы задокументировать и изначально не является ни жуликом, ни вором. Исходный посыл у меня верный? Если у вас возражений нет, то у меня возникает вопрос - почему в демонстрируемой последовательности фотографий не просто существует постоянная дельта во времени (неправильно выставлен таймер), а переменная величина? Причем она то совпадает с описываемыми событиями, то разнится на часы, а где и на сутки? Не будет же "ни вор и ни жулик" постоянно играться таймером, сознательно вводить в заблуждение? Его задача максимально честно все запечатлеть. Если еще и представить себе некое нервное напряжение на участке, необходимость проявлять бдительность и внимание к председателю комиссии и наблюдателям от ЕР, то совсем становится не очевидным наличие свободного времени на игру с настройками. Все объясняется гораздо проще, если не искать черной кошки. Здесь не ваш случай.

[friend_or_foe]

Если Олимпус спешит на сутки - тогда, получается, что это фото было сделано 2011:12:04 06:28:24, т. е. ДО открытия участка?

[friend_or_foe]

да я примерно такие же поправки вычислил - олимпус спешит на пять часов, сони отстает на полчаса

[ebonarroti]

все верно,жаль только что ваш пост вышел только сейчас,а не в тот же или хотя бы на следующий день после этой гнусной провокации.
Народу бы гораздо меньше на митинги ходило

[antioha]

Вы правы, сам с сожалением это осознаю.

[kritik_grelkin]

Без разницы.
Аргументы способны воспринять лишь разумные люди, а такое на митинг к Горбачёву с Немцовым и так бы не пошли.

[ebonarroti]

не скажите, провокация была очень грамотная, со ставкой на эмоциональную составляющую,
многие банально повелись.
Одно только это чего стоит зацените;
"Думал умру от стыда. На улице начинался дождь щеки горят. На автопилоте доехал до дома. Выхожу из машины и чувствую, что слезы обжигает щеки."....

Как все было на самом деле. Часть II

[pingback_bot]

User ebonarroti referenced to your post from Как все было на самом деле. Часть II saying: [...] Оригинал взят у в Как все было на самом деле. Часть II [...]