Читая френдленту
ivanov-petrov: «Как вам нравится мужественное высказывание "Надо делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать"?»
You have to make the good out of the bad because that is all you have got to make it out of.
Речь тут, как кажется, вот о чем. Человек попал в очень плохие обстоятельства, «добра ни от кого не дождешься». И что, он тоже должен начать творить зло? Нет, нужно как-то исхитриться и продолжить движение к добру. Тут речь не о мужественности, а об устремленности что ли. Ну, или о доброте именно этого человека, который к злу совершенно не расположен. Хотя и о мужественности тоже - можно ведь просто тихо помереть в этих безвыходных обстоятельствах, но нет, надо продолжить жить и не погружаться в зло. Есть же фильм с Роберто Бениньи на эту тему - «Жизнь прекрасна». Фильм так себе (не так-то просто снять что-то хорошее на такую тему), но месседж ясный, упрощенная такая иллюстрация этой идеи.
В версии Стругацких смыл цитаты сильно искажен - в мире нет ничего кроме зла, но ты должен умудриться сделать из него добро. Что получилось у Рэда Шухарта, все видели. Остается только надеяться, что золотой шар не исполнит это легкомысленное желание буквально. Но надежды на это мало. Желания вообще склонны исполняться. И это еще если отвлечься от того, что Рэд натворил в процессе своего приближения к этому шару.
В то же время есть один угол зрения, когда это может показаться верным. В том же «Пикнике на обочине» трудно найти добро, но книжка мне очень нравится. Да и писатель Банев пытался объяснить вундеркиндам, что дело не в том, что он (Банев) описывает жизнь подонков, и даже не потому, что это не конченые подонки, что это просто вот такие люди, что не все в них плохо, а в том, что важно как про их жизнь написать. Жизнь плохая - а книжка хорошая. Вот тот чудесный алхимический процесс превращения зла в добро. Вообще, если оправдывать не добро, а зло, то оправдание ему одно - это интересно. Без него не поедет. Ну как в тепловой машине - для цикличности нужен холодильник. Вопрос о цикличности (хорошо ли это?) отдельный. Буддисты только с ней и борются.
You have to make the good out of the bad because that is all you have got to make it out of.
Речь тут, как кажется, вот о чем. Человек попал в очень плохие обстоятельства, «добра ни от кого не дождешься». И что, он тоже должен начать творить зло? Нет, нужно как-то исхитриться и продолжить движение к добру. Тут речь не о мужественности, а об устремленности что ли. Ну, или о доброте именно этого человека, который к злу совершенно не расположен. Хотя и о мужественности тоже - можно ведь просто тихо помереть в этих безвыходных обстоятельствах, но нет, надо продолжить жить и не погружаться в зло. Есть же фильм с Роберто Бениньи на эту тему - «Жизнь прекрасна». Фильм так себе (не так-то просто снять что-то хорошее на такую тему), но месседж ясный, упрощенная такая иллюстрация этой идеи.
В версии Стругацких смыл цитаты сильно искажен - в мире нет ничего кроме зла, но ты должен умудриться сделать из него добро. Что получилось у Рэда Шухарта, все видели. Остается только надеяться, что золотой шар не исполнит это легкомысленное желание буквально. Но надежды на это мало. Желания вообще склонны исполняться. И это еще если отвлечься от того, что Рэд натворил в процессе своего приближения к этому шару.
В то же время есть один угол зрения, когда это может показаться верным. В том же «Пикнике на обочине» трудно найти добро, но книжка мне очень нравится. Да и писатель Банев пытался объяснить вундеркиндам, что дело не в том, что он (Банев) описывает жизнь подонков, и даже не потому, что это не конченые подонки, что это просто вот такие люди, что не все в них плохо, а в том, что важно как про их жизнь написать. Жизнь плохая - а книжка хорошая. Вот тот чудесный алхимический процесс превращения зла в добро. Вообще, если оправдывать не добро, а зло, то оправдание ему одно - это интересно. Без него не поедет. Ну как в тепловой машине - для цикличности нужен холодильник. Вопрос о цикличности (хорошо ли это?) отдельный. Буддисты только с ней и борются.