И вновь о православной сталинофилии
Позавчера ycnokoutellb разместил на своём ЖЖ дискуссионный пост, который, по своей специфической тематике, очень быстро превратился в так называемый "(традиционный) сталиноср@ч". Причём в самой своей мерзкой форме, ибо вызвал ругань между людьми, исповедующими Православие (я, к сожалению, был одним из центральных участников). ( Read more... )
Comments 7
Интересные размышления.
"ибо вызвал ругань между людьми, исповедующими Православие "
Это очень часто в ЖЖ встречается.
Вы, наверное, в курсе, например, баталий о. Феогноста. И других много.
Сталин - фигура неоднозначная, вряд ли можно удивляться и неоднозначному к нему отношению.
Правда, удобнее было бы, если бы спорщики сначала договаривались о критериях оценки. А то бросаются в спор, имея иногда противоположные критерии.
Сначала нужно расставить приоритеты по важности критериев.
Я бы примерно так расставил:
1. Целостность, мощь и процветание России-СССР.
2. Рост численности населения.
3. По-возможности - личные права и свободы.
Если человек на первое место ставит личную свободу и неприкосновенность, то у него совершенно другое отношение к Сталину.
Поэтому мне думается, что сначала необходимо определяться в критериях. Четко определить, что важнее - свобода личности или мощь и процветание государства.
Reply
Про баталии я не в курсе, и не имею понятия кто такой этот о.Феогност.
Насчёт Ваших замечаний про приоритеты -- это да. Но, на мой взгляд, не годится для споров между православными.
Reply
Слава Богу. Лучше и не знать, но я вот случайно оказался в курсе. Отец Феогност - священник РПЦ Священноигумен Феогност (Пушков). Активно пишет в ЖЖ. Вел несколько тяжелых и долгих словесных баталий с несколькими православными.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment