Создал ли Бог пидарасов пидарасами?

Aug 29, 2013 01:52

Тут мне один леберал толкует:

Геев создал Бог, как и нас с Вами. И только он знает, зачем ему это нужно.

Какова уловка?! Как ловко они перекладывают ответственность за содомский грех на Господа Бога!

А вот мой ответ, надеюсь, полностью опровергающий эти бредни:

Бог создал ангелов, но некоторые по произволению стали бесами. Так и с пидорами - ( Read more... )

содомия, опровержение, педерастия, жж, православие

Leave a comment

Comments 16

ortolog August 28 2013, 22:11:51 UTC
Можно не отвечяать "за Бога" от себя, а предоставить отвечать Слову Божию
(заключенному в Св.Писании - Библии).
А по Св.Писанию, Бог не создавал никого, кроме Адама и Евы. Далее, он "почил от дел Своих в День Седьмый", который длится по сию пору.
И откровения Восьмого Дня (Воскресения мертвых и жизни будущего века, когда творится все новое: "Се, творю все новое") мы лишь ожидаем.
Так, что Бог не создавал ни нас, ни прочих человецев, кроме единственного Адама (и Ветхого, и Нового - Плоть Христа).

Мы же, все рождаемся по похоти плоти от движения крови наших падших прародителей и родителей. В беззакониях мы ВСЕ зачинаемся и во гресех мы ВСЕ рождаемся (как говорит Св.Писание).
Страшно было бы представить, что мы все в нашем уродстве, несовершенстве, искаженном болезнями и пороками падшего естества - творение Бога. Мы мертвые порождения преступлений, пороков, сладострастия, болезней и смерти. И оживотворяемся (рождаемся снова к Жизни) лишь Иисусом Христом во благодати Духа Святаго, но никак не по нашему падшему естеству.

Reply

antikob August 29 2013, 20:24:00 UTC
Я ничем не противоречу Писанию. Бог сотворил Адама и Еву непосредственно, а нас творит посредством наших родителей. В любом случае, странно было бы признавать нашу нетварность (что есть исключительное свойство Творца), либо тварность, но помимо Творца. Итак, я утверждаю, что один у нас Творец - Бог.

Опять же, разве Иисус не воспринял болезненное и смертное наше естество?

Reply

ortolog August 30 2013, 23:19:07 UTC
Да, конечно так и есть (что касается опосредованного отношения к Творцу), вполне достойно почитать нас творением Божиим. Но, как человечество вообще, а не каждую личность в отдельности. В отдельности, личностно и непосредственно, Богом создан лишь Адам (Человек), в котором (в чреслах которого) мы все пребывали в его генетичском коде. В смысле же общечеловеческом (опосредованности чрез Адама), мы можем считаться Его творением. А вот рождение свыше (во Христе) - индивидуально и оно делает нас сынами Божиими по благодати, не сотворенными, а рожденными от воды и Духа. Тут уже личностное сотворчество Духа Святаго и человеческого индивидуума в его вольном произволении по вере ( ... )

Reply

ortolog August 30 2013, 23:21:07 UTC
Окончание.

Но вот дальше по Кн.Бытия (день пятый и шестой), где говорится о душах пресмыкающихся, птиц, рыб и животных, "которых произвела земля и вода" опять указаны словами "Бог "создал" и "сотворил"" (ст.21 и 25).
А, вот, человека Бог сотворяет уже особенно:
1. по Совету ("сотворим"-множ.число);
2. по Образу и подобию Своему ("нашему")
3.в качестве венца - Владыки всей земли.
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле". (ст.26).

О Теле же Иисусовом, отцы учат, что Бог "сотворил Себе преблагословенную Плоть" чрез Девичью утробу безсеменно, хотя она и наследует наше естество через природу Девы Марии, но в Его Воплощении отсутстует похоть плоти и похоть мужеская, что отличает его человеческое происхождение от нашего (по естеству семенного зачатия). У Иисуса, таким образом, нет отцовства от Адама (от Адама, - лишь материнство). А отцовство у него от Бога, ( ... )

Reply


lovelyman111 August 28 2013, 22:21:15 UTC
нужно ещё добавить такой аспект, что массовый переход к пидорастии ,это всё равно ,что откат к язычеству древней греции.
всё это уже пройдено и осуждено историей и развитием человечества.
явно к этому проекту причастны иудеи.

Reply

antikob August 29 2013, 20:26:07 UTC
Интересная мысль.

Reply


lubovkrossii August 29 2013, 00:08:10 UTC
Ну бывают рождаются людя с разными отклонениями и психическими в том числи, или склонностями, но от человека зависит просто как он с ними справится, не вижу тут противоречий. Есть некоторые научные подтверждения тому что разные обстоятельсвта в утробе могут повлиять на такое, но таких скорее всего только процентов 3 от общего числа людей так ведущих себя, и они часто страдают от недуга своего, сознавая его некоррктность. А некоторые может и нет. Ведь также само человек склонный к гневу может пойти убивать а может сдержаться. Кстати есть люди и с чрезмерной гетеросексульаностью, но их выбор сдерживать себя или нет.

Reply


theeternalpath August 31 2013, 06:20:36 UTC
Опасность геев имеет лишь чисто материальный характер. Они являются основными распространителями инфекционных заболеваний. Что касается духовного, то теоретически ничто не мешает гею быть духовным человеком, для этого он должен отказаться от любой опасной для общества деятельности и начать свой духовный рост.

Reply

binsys September 1 2013, 18:32:25 UTC
Опасность геев именно духовная. Это бесовская одержимость. Для того чтобы перестать быть опасным для себя и для общества, надо для начала избавиться от одержимости, а потом начать духовный рост. Никакого духованого роста одержимый бесноватый начать не способен, а вот причинить вред своей и другим душам способен вполне. Видимо вы незнакомы с Православием.

Reply

theeternalpath September 4 2013, 13:17:30 UTC
Нет никакой бесовской одержимости. Одержимыми в древности называли людей, которые страдали каким-то серьезным психическим недоугом из-за которого бросались на всех окружающих. Таких людей часто сковывали цепями, чтобы они не могли нанести другим вред. Объясняя природу их поведения, люди пришли к выводу, что в их тело вселилось какое-то злое существо. Но в действительности это была лишь психическая болезнь. Вряд ли человек, действительно одержимый бесом, способен создать такие музыкальные шедевры, как Чайковский. Который, согласно вам, был всего-лишь одержим бесом.

Reply


binsys September 1 2013, 17:01:42 UTC
Филиал фирмы саббатианцев в России:

http://www.rgo.ru/rgo/o-nas/struktura/popechitelskij-sovet/

Reply


Leave a comment

Up