Пост, проплаченный производителями блесток

Sep 25, 2018 18:44


Читатели поста про освещение астероидов могли заметить, что консервативные подходы к зеркалостроению не позволяют развернуться по-настоящему широко. Ну, например, если хочется нам осветить весь астероид целиком, с интенсивностью много больше солнечной постоянной. Суммарная площадь зеркал тогда должна быть много больше площади астероида. Для этого ( Read more... )

советы садовника, терраформирование Нептуна, обучаемся играя

Leave a comment

vanxant September 25 2018, 18:58:28 UTC
Для понимая масштабов читателями: при радиусе 10 км площадь зеркала составит 100 км². Автор пишет про места, где "солнечная постоянная более чем на порядок меньше, чем на Земле". На Земле она 1367 Вт/м², тут пусть будет 105, тогда при КПД зеркал 95% это даст нам солнечный зайчик мощностью 10 гигаватт. Причём не импульсной, а постоянной.
Таким вполне можно от нибироидов отмахиваться, особенно если научиться фокусировать зайчик в пределах одного квадратного метра. А астероид здесь нужен только как точка опоры.

Reply

antihydrogen September 27 2018, 23:08:09 UTC
Я тоже пытался читать этот роман, но сломался на проекте нагрева Марса за счет энергии от ветряков ...

Reply

three_l1 September 27 2018, 23:11:26 UTC
Вот-вот-вот :)
Я пока пытаюсь прорваться дальше.

Reply

antihydrogen September 27 2018, 23:45:45 UTC
Вот вам в качестве утешения
https://antihydrogen.livejournal.com/49728.html?thread=594240#t594240

Reply


Leave a comment

Up