Читатели
поста про освещение астероидов могли заметить, что консервативные подходы к зеркалостроению не позволяют развернуться по-настоящему широко. Ну, например, если хочется нам осветить весь астероид целиком, с интенсивностью много больше солнечной постоянной. Суммарная площадь зеркал тогда должна быть много больше площади астероида. Для этого
(
Read more... )
Генератор подсолнечного магнитного поля повесить в точке L1 Марс-Солнце. Сетчатое кольцо для генерации радиального - зацепить за полюс Фобоса.
Зеркальное кольцо шириной 1500 км, с учетом его наклона к эклиптике, даст столько же энергии, сколько сейчас получает весь Марс. Суммарная масса зеркал, при sigma=10 г/м2, будет 400 млн. тонн. Это как у железного астероида диаметром 450 метров.
Из-за геометрии, греть полярные шапки придется синфазно с сезонами: летом в северном полушарии - северную шапку, летом в южном - южную, а весной и осенью вообще ничего греть не получится, поскольку кольцо будет ребром к Солнцу.
Однако с таким потоком энергии можно за лето выпарить не только CO2, но и водяную часть шапки. Давление СО2 повысится в три раза, появится возможность существования жидкой воды. Полярные шапки летом будут превращаться в очаги жизни с однолетними травами :)
Reply
( ... )
Reply
Reply
Подумалось тут - а ведь подогревом с орбиты можно ураганы глушить.
Reply
Проект "Адонис" слишком долог. А можно получить планету с азотной атмосферой и сухим льдом в низинах. Закрыть его сверху пеноматериалом на основе аэрогеля из диоксида кремния. Раставить купола на свободной территории и снабжать их водой, сталкивая кометы на планету. Под куполами выращивать колониальные формы цианей для переработки углекислоты в биомассу. Биомассу можно использовать для производства устойчивых к воздействию живых организмов, тепла и кислорода полимеров, которые можно будет хранить при более высоких температурах, чем сухой лёд. Можно заодно перевести лишний азот в полимеры.
Археи растут быстрее растений, плюс цианобактерии сами фиксируют азот.
Reply
Reply
Без переработки природных полимеров в твердые оксокарбоны или оксалаты железа, щелочных и щелочноземельных намного быстрее и проще, но водород будет уходит в их состав, и от большей массы молекулярного кислорода надо будет избавляться.
Полагаю, что можно попробовать выщелачивать вулканические породы(лавы, пепел и туф) водой, насыщенной кислородом, азотом и углекислым газом, в бассейнах с хемотрофами, окисляющими двухвалентное железо до трёхвалентного, а серу до сульфата.
Воду с углекислотным флюидом и кислородом можно закачивать через скважины в горячие рыхлые пласты пород, можно использовать технологию гидроразрыва, монолитные пласты из прочных пород можно дробить подземными термоядерными взрывами... Флюид будет реагировать с силикатами, часть воды выступит в качестве катализатора и вернётся в виде пара и аэрозоля, остальная поглотится.
Reply
Leave a comment