Язык один, он алгоритмизирован, создан не нами,

Apr 26, 2019 17:14

содержит звукосмысловую матрицу.

Это теорема о языке. Она кладет крест на все гипотезы о случайном  происхождении языка в дарвиновской эволюции, о множестве слабо связанных  языков. А значит и человек, как его носитель,  вся человеческая  цивилизация ни под каким видом, ни с какой, даже исчезающе малой  вероятностью, не могли возникнуть «во время ( Read more... )

лингвистика, история, rpsqn, языки, этимология

Leave a comment

Comments 84

redtiger8 April 26 2019, 22:20:39 UTC
является ли русский язык древним?

а вот поизучали бы вы сербо-хорватский, чешский и польский для разнообразия. а также чуток персидский и санскрит. узнали бы, что в русском (впрочем как и в украинском под его влиянием) злостно виолируются самые основополагающие структурные элементы как славянского, так и шире общесатемного (арийского) праязыка.

в русском нет даже понимания того, что "глаголы в прошедшем времени" вообще не являются глаголами, а являются перфектными причастиями

неспроста ведь в русском непонятно кто актор действия:
делал (я-муж., ты-муж, он?)
делала (я-жен., ты-жен., она?)
делали (мы, вы, они?)
в польском, чешском и сербо-хорватском это понятно ВСЕГДА!

далее, из-за непонимания сути языка следует неспособность состыковать его с аналогичными конструкциями фарси и пашто, и соответственно блуждание в потёмках

отсюда вывод:
не изолироваться в ахинее, а изучать альтернативные версии славянского. благо ютуб ныне позволяет всем приобщиться и попрактиковаться

Reply

rpsqn April 26 2019, 22:44:14 UTC
С нашей точки зрения вы допускаете ту же неточность, что и rus_sumer : происхождение человека, его языка и человеческой цивилизации бессмысленно исследовать на масштабе последних десятков тысяч лет - это период упадка цивилизации после последнего катаклизма.

Потом, русские вообще-то не только славяне. Боюсь сказать более слабое утверждение : все народы русские. Неправильно, возможно, поймёте.

Reply

redtiger8 April 26 2019, 22:57:45 UTC
вот лично я в ближайшее время намерен плотно подсесть на румынский язык. и не далее как до конца лета ставлю себе задачу как минимум хорошо понимать румынских ютуберов, песни и фильмы

кстати, и всем советую как минимум овладеть основными языками Восточной Европы, а именно: польским, сербо-хорватским и румынским, на которых говорят более 80 млн. чел.!!! как минимум, это расширение твоего информационного (а потенциально и жизненного) пространства, повышение свободы выбора. а ощетиниться железным занавесом, и сидеть дули соседям крутить, изобретая мнимые поводы для превосходства, - что в этом толку?

Reply

fur_wenige April 27 2019, 04:02:21 UTC
поздравляю! ваш глагол "виолировать" второй раз зафиксирован в русском языке (см. ГУГЛ-Яндекс)

Reply


karfagos April 26 2019, 22:58:42 UTC
Не надо ругать автора статьи за излишний патриотизм и любовь к русскому языку. Просто он пытается искать корни русского языка, опираясь на сомнительные труды ведистов и ведущего с РЕН-ТЕВИ. А от себя хочу добавить что в древности существовало всего три языка. Язык гипербореев, распространнённый в северной части Европы и Азии и в Китае. Арамейский или Шумерский язык, распостранённый в Индии и на Ближнеи Востоке. И язык эллинов, что потом стал называтся латинским языком, который был распространён в Южной Европе. Вот из этих трёх языков и образовались все остальные языки в местах столкновений этих трёх культур.

Reply

rus_sumer April 27 2019, 02:59:26 UTC
А откуда вам это прямо точно известно про "три языка".
Откуда они взялись?

У всех людей один общий предок - "хромосомный Адам", живший в Африке. Он что, на трёх языках говорил?
Один предок, один язык, позже развившийся во всё множество языков.
Другого пути просто нет. Чтобы прервался язык этого "Адама", нужно чтобы его потомки враз вдруг забыли его язык и стали "изобретать" свой. А такие вещи невозможны. Знаете хоть одну семью, вдруг забывшую как говорить?

Reply

karfagos April 27 2019, 03:15:00 UTC
Африка тут ни причём. Для начала возьмём за основу фильм "Аватар". И это не шутка, поскольку американцы, иногда сами не знают что снимает. Короче накладываемым эту матрицы на землю и получаем Гипирборейскую и Миккенскую цивилизацию землян. Именно землян, посколку белый человек развивался по теории дедушки Дарвина. А вот инопланетян звали атланты и у них был рост в три метра и база на экваторе. И земляне жили чуть в стороне от экватора, но с разных сторон земли, но Миккенская культура была ближе к полюсу где то между 60 и 70 паралелью. А теперь мысленно представим что в луну огромный метеорит. Луна приблизилась к земле, что вызвало приливную волну и земля опрокинулась. База атлантов переместилась на южный полюс, а то что американцы нашли в Мексиканском заливе культура эллинов. А вот гиперборейцы из южан, стали северянами. Причём Миккенская культура была более развитой чем гиперборейская, поскольку ей помогали атланты. Зато гиперборейцы были развиты духовно. А вот шумеры, предками которых являются индийцы, евреи, цыгане и иранцы, были ( ... )

Reply

rus_sumer April 27 2019, 09:49:16 UTC
Да никак. Теле-бред для простаков.

* Микенская цивилизация. Пишется так.
А когда пишут по другому, я понимаю что человек не в теме. Это как сумочка "Versache" или кроссовки "Abibas" - дальше можно не говорить, всё остальное будет того же типа. Атланты, гвозди в пирамидах, миллионнолетняя "Русская Цивилизация"…

Reply


zdrager April 27 2019, 07:01:56 UTC
>Это теорема о языке

Где? Сформулируй теорему.

Reply

rpsqn April 28 2019, 19:16:11 UTC
Уже в заголовке ( ... )

Reply

ahx2 April 29 2019, 04:11:35 UTC
Я тоже пришел к выводу, что язык (как и люди) создан не нами, в частности, знаки кириллицы основаны на "межгалактической" символике. А от "кириллицы" уже произошло все остальное в виде деградации и реконструкции после БП.
https://cloud.mail.ru/public/12Rh/jD7HfkERy

Reply

zdrager April 29 2019, 04:26:02 UTC
Теорема "язык один" неверна.

Языков много.

Reply


mubarizoruc April 27 2019, 12:23:42 UTC
fur_wenige April 27 2019, 17:49:54 UTC
Да, трудно вам, азиатам, удержаться от плевка в Россию и в русский язык. Понимаю. Натура такая.
"Богатство английского"! Чушь! Они включили в свои Лексиконы все диалектные словечки "инглиша" США, Канады, Австралии и всех прочих колоний. Включили разнообразнейшие свои "кокни". Они воткнули и все технические термины. Их цель именно в раздутии Словаря.
Даже "чистый" оксфордский инглиш - яркий образец пиджина: моя твоя понимай! "Арийского" в нём с гулькин хуй.
О звучании же инглиша прекрасно написал в своих стихах лорд Байрон:
"Когда мы говорит на языке своём
Мы кашляем, хрипим или плюём"

Reply

mubarizoruc April 27 2019, 18:29:59 UTC
zdrager April 29 2019, 04:30:28 UTC
Трудно пшеку хохлу, лабусу, чухне, хачу или чурке не сказать какую-нибудь гнусность про русского человека или русский язык, даже когда для этого нет ни малейшего повода, дружище Мубарицоруц.

А потом верещат "анасзашо".

Reply


ahx2 April 28 2019, 19:12:16 UTC
rpsqn написал в anti_fasmer
Зря написал. С таким же успехом можно было написать в Лингвофорум. Эти господа отравлены дарвинизмом, британские учоные с митохондриальной Евой для них авторитет, а язык придумали абизянины - дети той Евы. Это люди из той породы, что верят любым бредням, если они произносятся окодемиками, будь то охота древних людей на мамонтов или полет пиндосов на Луну, или разрушение зданий всемирного торгового центра двумя самолетами. Всех трех.

Reply

rpsqn April 29 2019, 11:58:56 UTC
Поработаем...

Reply


Leave a comment

Up