содержит звукосмысловую матрицу.
Это теорема о языке. Она кладет крест на все гипотезы о случайном происхождении языка в дарвиновской эволюции, о множестве слабо связанных языков. А значит и человек, как его носитель, вся человеческая цивилизация ни под каким видом, ни с какой, даже исчезающе малой вероятностью, не могли возникнуть «во время
(
Read more... )
Comments 84
а вот поизучали бы вы сербо-хорватский, чешский и польский для разнообразия. а также чуток персидский и санскрит. узнали бы, что в русском (впрочем как и в украинском под его влиянием) злостно виолируются самые основополагающие структурные элементы как славянского, так и шире общесатемного (арийского) праязыка.
в русском нет даже понимания того, что "глаголы в прошедшем времени" вообще не являются глаголами, а являются перфектными причастиями
неспроста ведь в русском непонятно кто актор действия:
делал (я-муж., ты-муж, он?)
делала (я-жен., ты-жен., она?)
делали (мы, вы, они?)
в польском, чешском и сербо-хорватском это понятно ВСЕГДА!
далее, из-за непонимания сути языка следует неспособность состыковать его с аналогичными конструкциями фарси и пашто, и соответственно блуждание в потёмках
отсюда вывод:
не изолироваться в ахинее, а изучать альтернативные версии славянского. благо ютуб ныне позволяет всем приобщиться и попрактиковаться
Reply
Потом, русские вообще-то не только славяне. Боюсь сказать более слабое утверждение : все народы русские. Неправильно, возможно, поймёте.
Reply
кстати, и всем советую как минимум овладеть основными языками Восточной Европы, а именно: польским, сербо-хорватским и румынским, на которых говорят более 80 млн. чел.!!! как минимум, это расширение твоего информационного (а потенциально и жизненного) пространства, повышение свободы выбора. а ощетиниться железным занавесом, и сидеть дули соседям крутить, изобретая мнимые поводы для превосходства, - что в этом толку?
Reply
Reply
Reply
Откуда они взялись?
У всех людей один общий предок - "хромосомный Адам", живший в Африке. Он что, на трёх языках говорил?
Один предок, один язык, позже развившийся во всё множество языков.
Другого пути просто нет. Чтобы прервался язык этого "Адама", нужно чтобы его потомки враз вдруг забыли его язык и стали "изобретать" свой. А такие вещи невозможны. Знаете хоть одну семью, вдруг забывшую как говорить?
Reply
Reply
* Микенская цивилизация. Пишется так.
А когда пишут по другому, я понимаю что человек не в теме. Это как сумочка "Versache" или кроссовки "Abibas" - дальше можно не говорить, всё остальное будет того же типа. Атланты, гвозди в пирамидах, миллионнолетняя "Русская Цивилизация"…
Reply
Где? Сформулируй теорему.
Reply
Reply
https://cloud.mail.ru/public/12Rh/jD7HfkERy
Reply
Языков много.
Reply
Reply
"Богатство английского"! Чушь! Они включили в свои Лексиконы все диалектные словечки "инглиша" США, Канады, Австралии и всех прочих колоний. Включили разнообразнейшие свои "кокни". Они воткнули и все технические термины. Их цель именно в раздутии Словаря.
Даже "чистый" оксфордский инглиш - яркий образец пиджина: моя твоя понимай! "Арийского" в нём с гулькин хуй.
О звучании же инглиша прекрасно написал в своих стихах лорд Байрон:
"Когда мы говорит на языке своём
Мы кашляем, хрипим или плюём"
Reply
Reply
А потом верещат "анасзашо".
Reply
Зря написал. С таким же успехом можно было написать в Лингвофорум. Эти господа отравлены дарвинизмом, британские учоные с митохондриальной Евой для них авторитет, а язык придумали абизянины - дети той Евы. Это люди из той породы, что верят любым бредням, если они произносятся окодемиками, будь то охота древних людей на мамонтов или полет пиндосов на Луну, или разрушение зданий всемирного торгового центра двумя самолетами. Всех трех.
Reply
Reply
Leave a comment