rpsqn
in
anti_fasmer
Язык один, он алгоритмизирован, создан не нами,
содержит звукосмысловую матрицу.
Это теорема о языке. Она кладет крест на все гипотезы о случайном происхождении языка в дарвиновской эволюции, о множестве слабо связанных языков. А значит и человек, как его носитель, вся человеческая цивилизация ни под каким видом, ни с какой, даже исчезающе малой вероятностью, не могли возникнуть «во время ( Read more... )
Это теорема о языке. Она кладет крест на все гипотезы о случайном происхождении языка в дарвиновской эволюции, о множестве слабо связанных языков. А значит и человек, как его носитель, вся человеческая цивилизация ни под каким видом, ни с какой, даже исчезающе малой вероятностью, не могли возникнуть «во время ( Read more... )
Можно по мере усиления, начиная с самого слабого :
Язык один.
Язык один, он создан не нами.
Язык один, он создан не нами, алгоритмизирован.
Язык один, он создан не нами, алгоритмизирован, снабжен звукосмысловой матрицей.
Язык один, он создан не нами, алгоритмизирован, снабжен звукосмысловой матрицей, зашитой в генкоде и в мозгу.
Пример обоснования какого-нибудь варианта, скажем, "создан не нами".
МАГНИТ = маг - нит(и), - "магические нити" - силовые линии магнитного поля. Араб. МАГНААТ - "защита" : силовые линии магнитного поля защищают биосферу планеты от потоков космических частиц высоких энергий, отклоняя их в полюса. Не было бы этого поля, не было бы и биосферы. Следовательно, конструкторы слова магнит знали астрофизику, физику космических лучей и биофизику.
Слово магнит известно нынешней цивилизации в её послепотопный период (последнего десятитысячелетия) задолго до понимания ею данных разделов науки. Вывод : данное слово создано не нами. Учитывая, что оно фундаментальное, а его этимология табуирована, более того, сфальсифицирована ("от горы Магнит" - гора Магнезис литос в Фессалии, где следствие выдано за причину), можно предположить, что язык как таковой также создан не нами. Данное предположение подтверждается на достаточно большом массиве слов.
#
_________________________________
P.S. Господа, просьба без эмоций, исключительно по делу.
Reply
https://cloud.mail.ru/public/12Rh/jD7HfkERy
Reply
Языков много.
Reply
Надеюсь, не думаете, что они могли оставить его без языка, или заложить множество. Не вижу необходимости. Геном же один. Большинство возникших в процессе строительства человека видов - это следствия деформации исходного генома в множестве катаклизмов и закрепления квазистационарные его кусков - вот тут уже да - в "естественном отборе". Типичный пример - человеческие (образно) глаза у медузы. Как не функционирующий рудимент.
Reply
Тут ряд сомнительных утверждений, каждое из которых требует отдельного доказательства.
Что один исходный язык. кто ограничил количество?
Что заложен в генокоде. В генокодах животных, которые успешно общаются друг с другом, тоже "заложено"?
Что было "проектирование". Кто когда проектировал?
Reply
** узб. БОШ - голова.
Количество языков ограничивает финансовый отдел НИИ генетики и языкознания. Принцип такой: одна цивилизация - один язык. Если на данном отрезке времени на какой-то планете встречаются несколько слабо связанных языков, это означает, что ареалы данных цивилизаций пересеклись. Наглядный пример. Вот мы сейчас угрохаем себя в разврате и в ядерной бойне, выживших сильнейших, которые, после десятков тысяч лет инволюции будут шпрехать на языке падонкав, новые аборигены воспримут как говорящих, к примеру, на древнеэллинском. Это доходчиво?
Насчет того, что заложено в генкодах животных и на чем они успешно общаются. Заложено было одно, а осталось другое. Если речь о высших животных, то с большой надежностью они - бывшие люди, ухлопавшие свою цивилизацию, как уже было выше отмечено, в разврате и в войнах. И да, остатков словаря и грамматики для трилингв НЯМ-НЯМ, БАЙ-БАЙ и т.п. им вполне достаточно.
Насчет что где когда почем, кто и зачем проектировал. Всегда и везде цивилизацию проектирует более продвинутое разумное сообщество и затем транспортирует на планеты разных солнечных систем с подходящей экосферой, на которой вирусы либо другие переносчики информации и генетического материала собирают эквиваленты ДНК, клетки и запускают процесс строительства, скажем, гомосапиенсов***.
***из которого, к сожалению, из-за разного рода катастроф (скачков температуры, давления, либо пьянства прорабов, краж генматериалов и пр.) подчас выходят лишь гомохапиенсы (актуально, не так ли?).
Теперь главный вопрос - зачем? Доказана (строго) теорема о порядке****, одним из следствий которой является такое :
Мир существует в упорядоченной целесообразной форме благодаря созидательной и охранительной работе цивилизаций, распределенных по его пространству и времени и формирующих это пространство-время.
****В любой системе (замкнутой, не замкнутой) в любом термодинамическом процессе беспорядок не уменьшается.
Это - расширение второго начала на неизолированные системы.
Reply
Если под "цивилизацией" понимается народ, культура, государство - то по-разному бывает. Обычно один язык у цивилизации основной, но не всегда единственный.
Если под "цивилизацией" понимается все население Земли, то такого принципа вообще нет. Языков много.
Reply
Цивилизация - единица вселенной - разумное сообщество, характеризуемое языком, этикой (нравственностью) и зоной ответственности - средой обитания, за существование которой и за прогрессирующее развитие которой она отвечает.
Reply
Reply
Ничегосебешуточки. Большая просьба подумать.
Reply
Повторяю.
"Такие цивилизации НЕИЗВЕСТНЫ. Единственная ИЗВЕСТНАЯ "единица вселенной" - земная цивилизация - этому определению не соответствует."
Вот и все.
Мы, умные люди, отличаем то, что известно, от того, что неизвестно. Известное обсуждаем всерьез, неизвестное стараемся узнать на основе известного, а если никаких данных для узнавания неизвестного нет, то оно остается в качестве фантазий и шуток.
Reply
Для других же это может быть вовсе не так.
Более того существует масса свидетельств не просто наличия других цивилизаций, но и невозможности их отсутствия.
Но это уже, выходит, для других умов.
Reply
Или это Секретные Сведения, и таукитяне запретили тебе ее разглашать?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment