К вопросу о названиях днепровских порогов у Константина Б.

Oct 06, 2018 11:13

Нет, против Константина Львовича я, конечно, плохого слова не скажу. Когда он в своем десятом веке в известном трактате записал названия днепровских порогов в двух вариантах - славянском и русском - он записал то, что ему рассказывали так, как он это понял и так, как сумел записать. Ну и хорошо ( Read more... )

zdrager

Leave a comment

rus_sumer October 6 2018, 08:44:34 UTC
Что, опять вскипает разум возмущённый, что Костя Багрянородный, наш, православный человек! - и тот, царская его морда, не пишет "русов" Фарлафов и Карлов славянами?

Ладно там всякие азияты, Ибн-Фадланы с Ибн-Якутами пишут что эти "русы" торговали своими рабами-славянами на всех рынках от Булгара до Лондона,

но Костик, Костик-то, как он мог!

Reply

(The comment has been removed)

rus_sumer October 6 2018, 09:31:33 UTC
Эт тебя бомбит не по детски на почве "панславянства", точнее "панрусизма".

Владимира каганом не назови, Костя - предатель, арабы - чурки, чурки проклятые, лжут на Великую Русь!
Ты что, не понимаешь, что в этом как раз ущербность и видна, когда напяливают на себя то перья "гипербореев", то "атлантов" и топают ногами на зеркало, то есть на объективно отражающие реальность исторические документы.

Reply

zdrager October 6 2018, 11:51:55 UTC
Ты пьяный, что ли?

Это объясняет градус накала ахиней.

Reply

leekmc October 6 2018, 09:31:30 UTC
Ибн-Фадлан (и компилятор Ибн-Якут) развлекались написанием занимательных чтив в духе «Спиид-Инфо», странно зачем вы волочёте это как исторический источник.

Reply

rus_sumer October 6 2018, 09:37:57 UTC
Объективно это только ваше субъективное мнение.
Но может действительно развлекались ребята, пописывая в "Спид-Инфо"? Тащи номер в студию.

Reply

new_etymology April 20 2020, 20:19:18 UTC
Громкое название: "К вопросу о названиях днепровских порогов..."

Думал: сейчас увижу разбор названий.

А где разбор-то?

Только https://yurate1.livejournal.com/ в комментарии свои версии предложил.

https://zdrager.livejournal.com/ почему-то вместо названий порогов разбирает "славянский буряк" и "русскую свеклу" в увязке с придуманными "боурриаг" и "швиоклас". И тут же сообщает, что у него есть "претензии к наивным людям, которые на основании различия слов типа "боурриаг" и "швиоклас" в тексте средневекового грека делают вывод о том, что русы были немцами. Или литовцами. Или венграми. Или финнами."

Где разбор порогов-то?

Reply

rus_sumer April 20 2020, 20:59:56 UTC
Ну, это называется предустановка - "русы это славяне", и дальше уже идёт натужное натягивание их в славяне с помощью литовских буряков и прочего.

А вот работа по ойконимам Русского Северо-Запада, земель венетов-вятичей у него хорошая.
Но опять же, потом идёт на её основе натягивание во славяне уже персов.

Reply


Leave a comment

Up