Ответ на Зов Ксюлху
В "Российской Газете" появилась большая статья Дмитрия Медведева "Новая реальность: Россия и глобальные вызовы", в которой премьер-министр "анализирует нынешнюю социально-экономическую ситуацию и предлагает варианты дальнейшего развития экономики страны". Описывая свои впечатления от этой статьи, почти все авторы рассматривают её именно как анализ этой самой ситуации и впечатления о вариантах. И удивляются, почему Медведев написал такую большую, но такую пустую и банальную с точки зрения этих вопросов, статью. А давайте, попробуем прочитать текст немного с другого угла зрения. Но, сначала, вспомним недавнее прошлое...
В 2011-2012-х годах, когда готовился очередной московский майдан, проявившийся в акциях на Болотной и Сахарова, будущие узурпаторы сделали ставку на Медведева. Удальцов тогда прямым текстом заявил, что задача протестов - отменить выборы и вместо набирающего на них большинство голосов Путина оставить на дополнительный срок Медведева.
Медведев тогда возглавить переворот отказался, за что сделавшая на него ставку элита долго ему потом об этом напоминала. В СМИ все эти напоминания нередко обозначались скандалами с участием Лошади. Вспомните, например, её ролик о том, какой Дмитрий Анатольевич плохой, т.к. не оправдал доверия в этот "болотный" период (аккуратно: в главных ролях - "сливки общества", так что наличествует мат и повышенная животность):
http://www.youtube.com/watch?v=do0wm-0xTNY
Пересмотрите этот ролик. Просто вдумайтесь, что уходящий президент крупнейшей в мире страны должен ощущать, получая такие "подарки" от дочери одного из своих бывших начальников. На минуту ощутите себя в его шкуре. Если не поняли о чём речь, пересмотрите ролик ещё раз.
В дальнейшем травля смягчилась и переросла в некий презрительный Зов. В напоминание, что Медведев - свой. Что сделавшие на него ставку люди не будут сильно злиться, если он это признает. И что сам он ничего в ответ не сделает, т.к. плоть от плоти такой же креакл. Поищите в новостях, если кто забыл, введение в оборот Лошадью прозвища "Димон", на которое даже жаловалась Тимакова. Или непарнокопытную критику супруги премьера за якобы неумение красиво одеваться.
"Брось ты этого Путина!" - звучал из разных СМИ Зов Ксюлху.
К Зову иногда присоединялись и другие животные. Свин, например, в какой-то момент на своём интернет-ресурсе тоже присоединился, проговорившись, фактически, что нацистское движение в России - тоже "креативно-либеральный" проект (Белковский, чё!).
Зов длился всё Время нахождения Медведева на пост-президентском посту. И вот, совсем недавно, когда провалилось покушение на Путина (это я про сбитый вместо него по ошибке малайзийский Боинг), Зов усилился. И Медведев стал сдавать позиции. Принципиальным шагом навстречу этому Зову стало подписание им концепции о фашизации России, которую я разбирал немного ранее.
Компания, ставившая на премьера, это заметила. В эфире радиостанции "Эхо Москвы" появился прямой и откровенный вопрос: "Хотите ли вы, чтобы следующим президентом России был не Путин, а Медведев?" С соответствующим антипутинским результатом.
А ещё, после широко разрекламированной совместной тренировки Путина и Медведева, выступил один из основных идеологов майданных протестов Станислав Белковский, прямо заявивший о новой попытке поставить премьера на президентский пост (примечательно, что в такой же лошадиной презрительной манере):
http://ru.rfi.fr/rossiya/20150904-stanislav-belkovskii-ob-ukraine-obidchivosti-putina-i-kazuse-matvienko
"Долгое время Медведев был посмешищем и сам разыгрывал из себя клоуна, очень хорошо понимая, на мой взгляд, что именно такая игра увеличивает его шансы стать преемником и сохраниться в системе в качестве лица номер 2. Фактически он разыгрывал Хрущева при позднем Сталине - сначала ты танцуешь гопак на банкете у вождя и можешь получить от него щелбан в любой момент, потом ты приходишь к власти и выносишь вождя из Мавзолея.
Мне кажется, Дмитрий Медведев играет в эту игру. Дело даже не в личном авторитете, которым он обладает или не обладает в элитах, а в том, что складывается ситуация, при которой он становится оптимальной фигурой, потому что для элит очень важна перезагрузка, для них очень важна смена курса и вынос из Мавзолея всей этой антизападной истерии. Отмена санкций, по крайне мере, их смягчение, улучшение имиджа российских элит в международном масштабе - все это может олицетворять наилучшим образом именно Дмитрий Медведев, как бы серьезно или несерьезно его ни воспринимали".
Слово оставалось за Медведевым. И вот оно, наконец, было сказано. Статья в "Российской Газете".
Читаем - http://www.rg.ru/2015/09/23/statiya-site.html
Премьер сразу обозначает, что не следует анализировать его текст "в лоб":
"(...) здесь не будет развернутой программы действий или описания конкретного экономического инструментария. Для этого есть другие форматы".
Хорошо, не будем. Пропустим все экономические вопросы. В сухом остатке получим:
"При наличии разнообразных точек напряжения, локальных, региональных и иных кризисов в мире сохраняется неустойчивое состояние, из которого нет быстрого выхода. Говоря в том числе о ситуации, в которой находится Россия, вряд ли возможно и ее быстрое ухудшение (хотя именно это нам предсказывали еще недавно), и быстрый выход на траекторию такого роста, который был характерен для предыдущего десятилетия. Дело не только в геополитике и не в санкциях - ими можно объяснить лишь часть проблем. Сама геополитика и санкции являются результатом действия более общих и фундаментальных причин - глубокой трансформации системы миропорядка. (...) Развитие России - неотъемлемая часть глобальных процессов. Глобальная повестка не может формироваться без участия нашей страны. Но и Россия не может в одиночку формировать глобальную повестку или просто ее игнорировать, сосредоточившись лишь на собственном понимании успеха и справедливости".
Помните, Обама в далёком 2009-м заявил, что с президентом Медведевым у него складываются "очень хорошие отношения", а премьер Путин "остался одной ногой в прошлом"?
Ну, так цитата выше - это новое подтверждение, что Медведев снова двумя ногами в общем с "глобальной повесткой" будущем, что он готов встраивать Россию в стремительно мутирующий в сторону расчеловечивания Запад. И чтобы ни у кого не оставалось сомнений в том, что страну он подумывает встроить именно в этот ад, уточняет:
"Чтобы обеспечить наше успешное развитие, требуется радикально повысить качество государственных услуг, качество государственного управления. Прежде всего это обеспечение безопасности личности и собственности".
Твоя безопасность и сохранность собственности - услуга. Живи и владей, пока оплачиваешь услугу. Если кто сомневается, что капиталистическая "услугизация" всего и вся входит в намерения Медведева, то он пишет и об образовании как услуге, и о здравоохранении. Более того, настаивает на индивидуализации этих самых услуг.
В тексте же вы найдёте и пассажи о необходимости подстраивать образование под нужды бизнеса:
"Теперь известное "учиться, учиться и учиться" будет так или иначе сопровождать человека практически всю жизнь. Возникает проблема образования для уже взрослых людей, а также и более старших возрастов - от овладения или повышения компьютерной грамотности до приобретения другой специальности. Способность быть привлекательным как для выпускников школ, так и для инвесторов, готовых вкладывать в образование свои деньги, является важным критерием эффективности современного университета. Программы вузов и других учебных заведений, которые будут игнорировать новую реальность либо откликнутся на нее чисто формально, станут проигрывать в конкуренции, которая в системе образования становится все сильнее. (...) Предстоит сделать немало шагов навстречу всем этим требованиям. Например, создать механизм преференций компаниям, участвующим в развитии материальной базы учебных заведений, включая формирование фонда целевого капитала. Поддержать проекты модернизации заочного образования, создать национальный портал открытого образования. Реструктурировать и реорганизовать вузы, выпускники которых не востребованы на рынке труда".
Предложил уничтожить, например, фундаментальную науку и искусство, если кто не понял, что имеется ввиду. Т.е. всё, что сходу нельзя продать.
Не желая прямо подставляться под мнение большинства граждан России о величии Советского Союза, Медведев всё же подал вскользь сигнал о том, что не будет пользоваться его опытом:
"Мы знаем по собственному опыту 1986-1989 годов, как стремление побыстрее разогреть экономику может обернуться катастрофой - даже если на какое-то время, на год-два, темпы роста действительно возрастут. А ведь за это кратковременное ускорение СССР заплатил еще и многократным ростом внешнего долга, за который потом, после распада страны, расплачивалась уже Россия".
Можно ещё покопаться в тексте, там ярких знаков много. Проделайте эту работу - не пожалеете.
Мой вывод из статьи однозначен: Медведев положительно отреагировал на Зов Ксюлху. И если никакой конспирологический фактор не выплывет, от оппозиции вполне можно ожидать ставку на нынешнего премьера в качестве вожака готовящегося в Москве майдана.