Ошибки логики как краеугольный камень картины мира.

[antalismantiss]

Если почитать умные книжки про логику, то во многих прослеживается одна и та же мысль - есть правильное мышление (логическое), а есть неправильное (с когнитивными ошибками). Ну а как иначе, если логика по определению и есть наука о правильном мышлении? Да и книжки про логику, а вовсе не про неправильное мышление.

Проблема в том, что многие книжки

Comments

[gnomo_sapiens]

Есть мышление по правилам, логики, есть мышление не по правилам - ассоциативное. Ошибка не атрибут второго. Однако ассоциировать ассоциативное мышление с ошибочным ошибочно.
Это комментарий к первому предложению.
Ко всему прочему - универсальные категории социального мышления выше-ниже. Социум курятника - поклевка вышестоящим ниже стоящего, вплоть до заклевали до смерти. Социум гоминид - нижестоящий принимает псевдосексуальную позу (на коленях). Мат имеет псевдосексуальную природу.
Если хочешь много секса
Много ласки и любви
Сделай что нибудь плохое
Чтоб тебя потом ебли.
И употребляется в случаях выяснения отношений доминирования.
Вторая универсальная категория - свой/чужой.
Это то, что говорит логика. А ассоциироваться категории могут с наличными опытом.

[lazy_fat_spb]

"Погодиллой"

Климатиллой же!