Забота власти о шахтерах обогатит Газпром и добавит проблем металлургам

[anry_sokolov]

Казалось, развал Союза способен поставить большой и жирный крест на развитии и научной мысли в современной Украине. Если средства «на науку» выделялись практически так же, как и «на оборонку», то с приходом свободного рынка все изменилось. Государственный бюджет приобрел исключительно «социальный характер». Отечественные олигархи преимущественно

Comments

Забота власти о шахтерах обогатит Газпром и добавит пр

[livejournal]

Пользователь sokura сослался на вашу запись в записи « Забота власти о шахтерах обогатит Газпром и добавит проблем металлургам» в контексте: [...] Оригинал взят у в Забота власти о шахтерах обогатит Газпром и добавит проблем металлургам [...]

[muse_svp]

Очень интересная информация.

[anry_sokolov]

Не то чтобы совсем уж интересная. Полезная скорее всего. О проблемах в макроэкнономике страны 99% населения даже не задумывается. Но там крутятся такие деньги! И чаще всего от них и зависит наполняемость бюджета. А соответственно - зарплаты, пенсии, стипендии, пособия и субсидии. А вот это уже сфера интересов для миллионов граждан страны.

[nik968]

Да, Вы абсолютно правы, когда говорите, что население не волнуют вопросы макроэкономики. Они просто верят, верят в Виктора Федоровича, верят в покращення, и даже в то, что оно уже наступило и плавно перешло в добробут.

[nik968]

И весь поучительная. Как всегда у нас бывает даже передовые разработки правительство ухитряется де-факто свести на нет. В данном случае коррупционными схемами с углем...

[jonathan_simba]

---решение Министерства энергетики и угольной промышленности о квотировании импорта угля ставят крест на перспективах внедрения новых угольных смесей в металлургии.

Ну вы же понимаете, "если звезды зажигаются - значит, это кому-то надо"...

[anry_sokolov]

Кому нужно? Тому кто будет выписывать эти самые лицензии на импорт кокса и распределять годовые квоты на уголь. Хочешь заработать на ровном месте денег? Создай искусственный дефицит. История "гречка-2" и снова в общегосударственном масштабе. Опять же надежный метод воздействия на неугодных и строптивых олигархов. Под угрозой остановки заводов все становятся очень сговорчивыми...

[nik968]

Похоже, что наша всеукраинская Семья не слишком заморачивается на изобретение ноу-хау в сфере коррупции. Они можно сказать традиционалисты и уверенно идут по проторенным ранее дорожкам.

[ext_1452562]

Как-то неоднозначно все это. Упомянутая в посте технология должна избавить или ограничить импорт коксующего угля путем обогащения «некачественного» отечественного. С другой стороны, упоминается о квотах, введенных правительством. По идее, с применением выше указанной ресурсосберегающей технологии «металлургического производства на основе использования украинского угля», эти квоты должны быть до одного места нашим металлургам, но почему-то получается как-то наоборот. Интересно почему? Если импортный уголь используется для обогащения отечественного до необходимого качества, тогда проблема понятна. А вот если металлурги не желают внедрять технологию - это уже другое дело.

[anry_sokolov]

Может и желают, но внедрение нового такого производства требует времени. Новая технология позволяет заменить лишь часть импортного угля нашим. Но не весь. Потребности в высококачественном коксующемся угле при этом падают, но не исчезают. А при повсеместном внедрении таких установок на всех метзаводах - даже будут расти. Просто газ при этом перестанут использовать практически полностью. Вот в чем преимущества!

[nik968]

Все эти разг7оворы про газовую независимость -- одно сплошная демагогия от нашей лживой власти. Это они таким образом пудрят мозги Кремлю, чтобы продать Украину подороже.

[ext_1490505]

Как бы негативно мы не относились к дорогому импортному газу, думаю все же отказываться от него совсем не стоит. Рыночность нашей экономики, да и непредсказуемость правительства, не дает однозначного ответа на вопрос, что завтра использовать будет дешевле - газ или уголь.

[anry_sokolov]

Рынок вещь действительно непредсказуемая. Но никто и не говорит, что от газа необходимо полностью отказаться. По крайней мере, в быту его заменить невозможно. А вот промышленной потребление, при наличии возможностей, можно и нужно ограничивать, заменяя импортный газ отечественным.

[ext_1490505]

В быту, в принципе, тоже можно обойтись без газа. Я не об этом. Почему бы не сделать дублирование, и в каждой конкретной ситуации использовать то, что выгоднее. Если сегодня дешевле обходиться углем - использовать уголь, завтра может выгоднее будет уже газ.

[anry_sokolov]

Далеко не всегда оборудование позволяет подобные фокусы. На тех же ТЕЦ довольно безболезненно можно чередовать мазут с газом. С углем такие замены невозможны: абсолютно разные технологии подготовки и сжигания топливной смеси. И вопрос очистки газов тоже актуален.