Уроки онанизма для 5-летних школьников Великобритании.

Sep 19, 2013 23:08


Для тех, кто не понимает английский, на картинке написано: "Сексуальное образование, проясненное для пятилетних".


Read more... )

сексуализация детей, сексуальное образование малыша, секспросвет в начальной школе

Leave a comment

Comments 60

radova_l September 19 2013, 19:19:48 UTC
Кто же раскупил такое количество экземпляров? Если родители для своих детей, то что тут еще сказать. Тут даже не секспросвет виноват, а гниль в головах населения - если это правда, то это осознанный выбор населения.

Reply


viruchalochka September 19 2013, 20:43:07 UTC
У нас в школе подобную литературу молодые мамы суют своим детям еще до того, как те вопросы начали задавать, а потом ходят гордые, вот какие мы продвинутые, развиваем детишек! Хочешь уничтожить народ- лиши баб стыда и тормозов, остальное они уже сами сделают.

Reply

lutrovich September 24 2013, 10:03:56 UTC
Тут не добавить и не убавить. Капиталистам необходимо разделить общество на быдло и элиту, воссоздать классовое общество конца 19 века. С этой целью капиталисты и стимулируют в наших детях развитие животных инстинктов (секс, эгоизм и прочие обезьяньи инстинкты), а своих огораживают от этого и учат их свысока смотреть на плебс. Либералистическая шелуха от искусства ими у них на содержании. Беда в том, что бороться с политикой правящего класса в области культуры (пытаться закрывать было-передачи типа Дом-2, Каникулы в Мексике, Джентельмены на даче, Камеди Клаб и им подобные) - это попытка лечить сифилис с помощью гуттаперчивого носа и тонального крема. Сколько их ни лепи, дыра на месте носа и трупные пятна на роже останутся. Менять надо сам строй. Гнать надо партию власти из власти. (C)

Reply

viruchalochka September 24 2013, 14:33:08 UTC
Увы, смена одних мудаков на других ничего не изменит. Изменения будут, когда люди перестанут быть быдлом. Не власть заставляет людей включать телевизор,не Путин гадит в наших подъездах, не он заставляет забивать друг- друга битами...

Reply


anonymous September 20 2013, 09:06:32 UTC
>написанная Робби Харрис и Майклом Эмберли «Давай поговорим о сексе», предназначенная как раз для детей младшего школьного возраста

А почему вы считаете своих читателей идиотами? Вы думаете они не способны пройти по вами же оставленной ссылке и прочитать в анноташке, что книжка написана для tweens & teens? Или, может быть, вы думаете, что у людей в этом возрасте не бывает эрекции, они не мастурбируют и вопросов по этому поводу у них не возникает?

Reply

gyrates September 20 2013, 09:28:37 UTC
Разные источники дают разное определение tweens and teens. Разброс от 10-14 до 8-12. Младший школьный возраст по разным источника 6-10 или 7-11. Так что вы не ту цитату выбрали для возмущения. Стоило бы взять "5-летних", потому что про младших школьников всё правильно написано.

Reply

anonymous September 20 2013, 10:14:21 UTC
>Разные источники дают разное определение tweens and teens.

Неужели? И для teens тоже, да?

>Разброс от 10-14 до 8-12. Младший школьный возраст по разным источника 6-10 или 7-11.

При чем тут "источники" и "разбросы"? Книжка о половом созревании и рассчитана на соответствующую аудиторию - детей предпубертатного и пубертатного возраста, их родителей и учителей. Какое отношение это имеет к "младшему школьному возрасту"?

>Стоило бы взять "5-летних"

А тут вообще сказать нечего. С таким же успехом можно взять фоторгафию горы трупов в Аушвице и сопроводить ее подписью: дачный участок Анны Кисличенко.

Reply

anonymous September 20 2013, 10:18:53 UTC
Кроме того, иллюстрации взяты из разных книг. Подписи к ним опять же добавлены. Подобного рода коллажи сложно комментировать.

Reply


l_lednik September 20 2013, 14:08:17 UTC
Дело не в том, с какого возраста можно читать такие книжки. Они вообще не пригодны к употреблению, никем, потому что книжица в шутливой форме легализует абсолютно аморальные и ненормальные вещи: проституция, гомосексуализм, мастурбация.
Я почитала по ссылке отзывы покупателей, многие родители пишут, что для 9 лет рановато, а вот с 12-13 в самый раз. Ужас просто.

Reply

radova_l September 20 2013, 14:33:43 UTC
Сейчас Вам аноним напишет, что это все абсолютно морально и нормально(( Все рамки поведения перевернуты вверх ногами. Страшное общество растет, по сравнению с ним современное общество потребления будет цветочками. Кстати, интересный нюанс про школы для элиты,в которых нет уроков извращения. Все-таки правительства понимают, что это плохо, и деткам из "хороших семей" это ни к чему.

Reply

just_nick_spb September 22 2013, 17:31:11 UTC
Мастурбация то Вам чем не угодила? :)

Или, по Вашему, лучше пусть подросток немного подрастет и сам все изучит?

Reply

bas_vor September 23 2013, 16:38:47 UTC
Ага, в подворотне, и на всегда получит ассоциацию сексуальных ощущений с чем-то грязным.

Reply


ext_1421836 September 20 2013, 16:49:43 UTC
Я полагаю, и скорее всего обоснованно, что наши знаменитости
посылают детей в Англию НЕ РАДИ ЭТОГО и НЕ К ЭТОМУ, а как раз
к ТРАДИЦИОННЫМ ЦЕННОСТЯМ.

Reply

bas_vor September 23 2013, 17:08:18 UTC
Пропитаться протестантской моралью?

Reply

ext_1421836 September 23 2013, 17:29:16 UTC
Не исключено, что так. Даже если эта "мораль" подается в
стиле Макихернов (У.Фолкнер, "Свет в августе"). Уж лучше
так, чем нахвататься за кулисами дурного, на радость врагам.

Reply

bas_vor September 23 2013, 17:38:42 UTC
Я пошутил, думаю, что в данном случае родители просто хотят подготовить детей к поступлению в престижные вузы.

Reply


Leave a comment

Up